Browse Category

Artículos

Hilo Destacado: Cirugía Refractiva en pacientes con cicatrización queloide


Coordinador: 

Dr. Daniel Badoza  

Chairman de Conexión ALACCSA-R 

Conexión ALACCSA-R es una plataforma online de acceso gratuito donde podemos compartir casos, técnicas y perlas, así como debatir sobre temas candentes en la oftalmología. Para participar debes registrarte en www.conexion.alaccsa.com. Participar en los hilos de discusión o iniciar uno nuevo desde el resumen diario  que recibes por e-mail  es muy fácil. En la plataforma web quedan almacenados todos las opiniones y archivos, para que tengas acceso a ellas en el momento que lo necesites gracias a su motor de búsqueda con filtros.

También puedes ingresar a nuestro grupo de WhatsApp tocando el siguiente enlace:

Https://Chat.Whatsapp.Com/Cjn11Hy8M9A756U9Dskory

Este hilo se basa en una paciente de 30 años intolerante a LC interesada en cirugía refractiva, con refracción ideal para LIO fáquica de cámara posterior, que refiere que desde pequeña hace cicatrices queloides muy intensas frente a los cortes en la piel.

Les resumo la interesante discusión que se generó en la web y en el grupo de whatsapp.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Dr. Eusebio Garcia Riccomini (Chile)

Salvo aumentar los corticoides, no consideraría que sea más complicado. Si usaba LC y no presenta pannus o algo similar, es un buen signo de que se puede colocar la ICL sin complicaciones

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Dr. Carlos Palomino

Hemos operado a pacientes que referían hacer queloides y con incisiones corneales nunca hemos tenido ningún problema.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Dr. Andres German Alza

He realizado  PRK bilaterales en pacientes con antecedentes de queloides sin complicaciones. La implantación ICL es una excelente opción para corregir altos niveles de miopía o hipermetropía.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Dr. Juan Carlos Ginés

En los pacientes que hacían queloides que operé con PRK no he tenido problemas.

Dr. Eduardo Rojas

Si hago PRK en estos casos prefiero PRK Advanced ablation sobre transPRK. Doy fluorometolona por más tiempo, con monitoreo de PIO.

Dra. Lorena Zendejas Reyes

Yo operé a mi hermano de PRK, quien hace cicatriz queloide y no tuve problemas.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Dr. Arnaldo Espaillat Matos

Tuve una experiencia negativa en un paciente que hizo haze importante aún habiendo utilizado mitomicina. Desde entonces siempre he descartado pacientes con esa condición para cirugía de PRK, ya que en mi país hay mucha mezcla racial y somos país tropical con mucha radiación UV.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

El Dr. César Carriazo

Considero que no hay inconveniente en implantar ICL en pacientes con queloide. Concuerdo en que el riesgo de haze en estos casos haciendo PRK es alto en los países tropicales.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Dra. María José Cosentino

Nosotros publicamos un estudio comparativo donde la incidencia de haze en PRK era menor con MMC. La diferencia fue estadísticamente significativa, sin que tuviera influencia el factor étnico.

La marea de los tiempos XVIII


Por Omar López Mato
omarlopezmato@gmail.com

Apesar de las guerras y enfrentamientos religiosos en el período que abarca los siglos XVII y XVIII, cierto bienestar se afianzó sobre la convulsionada Europa. El comercio con Asia y América incrementó la capacidad económica de una incipiente burguesía. Ciudades como Venecia y Ámsterdam se convirtieron en importantes centros comerciales. A estos últimos, acudían los pintores para inmortalizar las facciones de los poderosos junto a sus logros mundanos.

Ya hemos comentado los retratos colectivos de Rembrandt y Hals eternizando la pujanza burguesa de los Países Bajos. Algo similar ocurría en Venecia, donde Tiepolo y el Veronés exaltaban los lujos de La Serenísima, baluarte comercial del Mediterráneo. La Cena en casa de Leví del Veronés, era el reflejo de este bienestar que los negocios llevaban a los habitantes de la ciudad, acostumbrados a un ritmo de vida elegante y rumboso. El artista coloca a Cristo en medio de personajes poco piadosos, en un ambiente de escaso recato, junto a personas menos “recomendables” (mendigos, proxenetas o simples trabajadores), un reflejo de lo que se vivía diariamente en la ciudad del Venetto.

Cena en casa de Leví • Paolo Cagliari, “el Veronés” • 1573

Galería de la Academia de Venecia, Italia.

A raíz de esta obra, el Veronés fue convocado por la Inquisición para rendir cuentas de estas expresiones poco ortodoxas incluidas en la obra, tan del gusto de los habitantes de Venecia, pero que la Iglesia no estaba dispuesta a tolerar.

No se conoce qué explicación dio el Veronés al Santo Oficio. Sí sabemos que no fue sancionado, aunque después de esta experiencia el pintor se mostró mucho más cauto en lo que respecta a detalles teológicos.

Los mismos lujos serían pintados por Giambattista Tiepolo casi dos siglos más tarde en su célebre Escena de Carnaval de Venecia, una obra donde señala la inclinación por la ostentación que caracterizaba a los venecianos en una ciudad donde el Carnaval duraba cuatro meses (de noviembre a febrero).

Escena de Carnaval (detalle) • Giambattista Tiepolo • 1750
Museo del Louvre, París, Francia.

No era esta una elección caprichosa, era una astuta medida política. La oligarquía veneciana veía en estos bailes de máscaras y jolgorio continuo la forma de apaciguar las tensiones sociales. Atrás de un antifaz y un disfraz, el mendigo era cardenal y el duque un mercader; los jóvenes de todas las condiciones sociales confraternizaban en un clima de licenciosa tolerancia. Aristócratas y reyes de toda Europa viajaron a Venecia de incógnito para gozar de las indulgencias que otorgaba esta ciudad encantadora. La oligarquía veneciana explicaba a través de esta descompresión festiva, la falta de reclamos revolucionarios de las clases menos pudientes. El pan, el circo y el carnaval mantenían la paz social.

Pero no todo era licencia, había límites que sostener, márgenes que no debían ser transgredidos. Los desenfrenos de esta sociedad eran registrados por los atentos ojos de la Inquisición. En el caso de Venecia, la Inquisición pertenecía al Estado; era, a la vez, policía secreta y justicia subterránea. Podía apresar a individuos y condenarlos a muerte, si así lo consideraban los tres inquisidores (hecha la excepción de los aristócratas que sólo podían ser expatriados). A través de denuncias anónimas, de espías pagos o soplones circunstanciales, la Inquisición llevaba adelante su tarea de velar por la

ortodoxia de la religión y la integridad del Estado. De esta forma, personajes como Casanova y Lorenzo Da Ponte debieron buscar nuevos horizontes lejos de La Serenísima.

En otras partes del mundo, la Inquisición no era tan “benigna”, especialmente en lo que respecta a algunos detalles teológicos. Después del Concilio de Trento, el Santo Oficio debía controlar la estricta adecuación canónica de los libros que se imprimían con nuevas ideas y algunos relatos indecorosos. Era necesaria una esmerada atención a los detalles para no caer en errores como los del Veronés.

Artículo Artículo SECOIR Resultados clínicos y evaluación de la profundidad de campo de una lente intraocular


Dr. Carlos Palomino Bautista
cpalomino@oftalmos.es

Dra. Ana Díaz Hurtado

Dr. Ricardo Cuiña Sardiña

El estudio observó a 25 pacientes (50 ojos) y se examinaron los resultados visuales y refractivos y se evaluó la profundidad de campo (DOF) utilizando diferentes metodologías y criterios para una lente intraocular (LIO) basada en enfoque de transición continua (CTF). Los resultados mostraron una mejora significativa en la visión lejana, intermedia y cercana. La lente intraocular para présbita proporcionó excelentes niveles de calidad visual. Los criterios absolutos subjetivos mostraron valores de DOF más altos en comparación con la metodología objetiva, y VSOTF 60% fue el umbral más representativo para medir el DOF subjetivo.

INTRODUCCIÓN

Hoy en día, la cirugía de cataratas y el intercambio refractivo de lentes tienen como objetivo no solo conseguir la emetropía, sino también corregir la presbicia reduciendo la dependencia de las gafas. Esto ha impulsado avances en las técnicas quirúrgicas y la tecnología de lentes intraoculares (LIO), mejorando los resultados postoperatorios y ampliando el rango de visión clara. La profundidad de campo (DOF) es un parámetro clave para evaluar la eficacia de las LIO, ya que mide el rango de distancias en las que el ojo mantiene una visión adecuada. Las mediciones de DOF se realizan mediante métodos objetivos (como el análisis de frente de onda) y subjetivos (como las pruebas de agudeza visual reportadas por los pacientes). El ratio visual de Strehl basado en la función de transferencia óptica (VSOTF) se considera una medida útil para evaluar la DOF, especialmente en lentes para corregir la presbicia.

Por otro lado, continuamente se introducen en el mercado nuevos diseños de LIO. Un nuevo concepto de lente intraocular correctiva de la presbicia basado en la tecnología patentada de enfoque transicional continuo (CTF) tiene como objetivo superar algunas limitaciones y problemas de las lentes intraoculares multifocales predecesoras. La lente intraocular NVA para presbicia Precizon (Ophtec BV, Países Bajos), basada en la tecnología CTF de enfoque transicional continuo (CTF) que mejora la transición entre visión de cerca y de lejos. Este estudio busca evaluar el rendimiento visual y refractivo de la lente Precizon NVA y analizar su DOF mediante diferentes metodologías y criterios.

MATERIAL Y MÉTODOS

Este estudio prospectivo y transversal incluyó pacientes con cirugía bilateral de cataratas e implante de LIO Precizon Presbicia, con criterios de inclusión como agudeza visual a distancia corregida de 20/30 o mejor, edad ≥ 40 años, y una potencia de LIO entre +14,0D y +28,0D. Se excluyeron pacientes con patologías oculares que afectaran los resultados visuales. Los participantes fueron evaluados preoperatoriamente y a 1 y 3 meses, mediante diversas pruebas oculares. Se registraron la refracción subjetiva, la agudeza visual a distancia no corregida (AVLSC) y la agudeza visual a distancia corregida (AVLCC), intermedia no corregida (AVISC) y cercana (AVCSC). La LIO Precizon NVA es una lente multifocal con tecnología de enfoque transicional continuo (CTF) para mejorar la transición entre visión cercana y lejana.

La profundidad de campo (DOF) se evaluó subjetivamente mediante curvas de desenfoque y objetivamente con el aberrómetro iTrace, que mide la calidad visual y la tolerancia al desenfoque. El análisis estadístico se realizó usando el software SPSS, aplicando pruebas no paramétricas, y se calculó el tamaño de muestra necesario para detectar diferencias significativas. A partir de la curva de desenfoque se obtuvo una DOF subjetiva absoluta y relativa de +1.0 a -3.0D. El DOF objetivo se obtuvo con el aberrómetro iTrace utilizando la relación visual de Strehl basada en la métrica de la función de transferencia óptica (VSOTF) para diferentes niveles umbral de degradación (60%, 80% o 90%).

RESULTADOS

El estudio incluyó 50 ojos de 25 pacientes (15 mujeres y 10 hombres), con una edad media de 59,0 ± 9,5 años. La potencia media de la LIO implantada fue de 21,07 ± 2,66 D. Los resultados postoperatorios mostraron una mejora significativa en la refracción y AVLSC a 3 meses, alcanzando -0,01 ± 0,12 logMAR. También mejoraron significativamente la AVISC y la AVCSC 0,15 ± 0,10 y 0,16 ± 0,12 logMAR, respectivamente.

La curva de desenfoque a los 3 meses mostró una visión máxima a distancia y un segundo pico a visión intermedia y cercana.

La DOF medida objetivamente aumentó significativamente tras la implantación, con valores de VSOTF de 0,66, 1,17 y 2,03 D para los umbrales de 90%, 80% y 60%, respectivamente. La DOF subjetiva absoluta fue de 2,22 ± 0,80 D y la relativa de 1,75 ± 0,90 D. Las correlaciones entre la DOF absoluta y VSOTF60 fueron negativas, y entre DOF absoluta y relativa, positivas.

Tabla 1. Resumen de los resultados visuales.

Figura 1. Gráfica de la curva de desenfoque monocular a los 3 meses.

CONCLUSIONES

Este estudio evaluó la efectividad de la LIO NVA Precizon Presbicia mediante el análisis de los resultados refractivos, visuales y la profundidad de campo (DOF) usando metodologías subjetivas y objetivas. Los resultados mostraron una mejora significativa en la agudeza visual a distancia, intermedia y cercana. La LIO Precizon ofreció una rehabilitación visual completa y una transición suave entre visión lejana y cercana, con buenos resultados en DOF subjetiva y objetiva. La DOF subjetiva fue mayor que la objetiva, destacando la influencia de la adaptación neuronal en la percepción visual. Aunque el estudio tiene limitaciones, como la falta de un grupo control, los resultados sugieren que la LIO Precizon ofrece un rendimiento visual excelente con una DOF amplia y continua.

RESEÑAS

Leyland M, Zinicola E. Multifocal versus monofocal intraocular lenses in cataract surgery: a systematic  review. Ophthalmology. 2003;110(9):1789-1798. doi:10.1016/S0161-6420(03)00722-X

Narang R, Agarwal A. Refractive cataract surgery. Curr Opin Ophthalmol. 2024;35(1):23-27. doi:10.1097/ICU.0000000000001005

Wang B, Ciuffreda KJ. Depth-of-focus of the human eye: theory and clinical implications. Surv Ophthalmol. 2006;51(1):75-85. doi:10.1016/j.survophthal.2005.11.003

Yi F, Iskander DR, Collins MJ. Estimation of the depth of focus from wavefront measurements. J Vis. 2010;10(4):3.1-9. doi:10.1167/10.4.3

Palomino-Bautista C, Sánchez-Jean R, Carmona-González D, Piñero DP, Molina-Martín A. Subjective and objective depth of field measures in pseudophakic eyes: comparison  between extended depth of focus, trifocal and bifocal intraocular lenses. Int Ophthalmol. 2020;40(2):351-359. doi:10.1007/s10792-019-01186-6

Palomino-Bautista C, Sánchez-Jean R, Carmona-Gonzalez D, Piñero DP, Molina-Martín A. Depth of field measures in pseudophakic eyes implanted with different type of  presbyopia-correcting IOLS. Sci Rep. 2021;11(1):12081. doi:10.1038/s41598-021-91654-w

Marsack JD, Thibos LN, Applegate RA. Metrics of optical quality derived from wave aberrations predict visual  performance. J Vis. 2004;4(4):322-328. doi:10.1167/4.4.8

Molebna O, Molebny S, Iskander DR, Sergienko M, Molebny V. Objective DoF measurement based on through-focus augmented VSOTF. 2014.

Nochez Y, Majzoub S, Pisella P-J. Effect of interaction of macroaberrations and scattered light on objective  quality of vision in pseudophakic eyes with aspheric monofocal intraocular lenses. J Cataract Refract Surg. 2012;38(4):633-640. doi:10.1016/j.jcrs.2011.11.030

Nochez Y, Majzoub S, Pisella P-J. Effect of residual ocular spherical aberration on objective and subjective  quality of vision in pseudophakic eyes. J Cataract Refract Surg. 2011;37(6):1076-1081. doi:10.1016/j.jcrs.2010.12.056

de Gracia P, Hartwig A. Optimal orientation for angularly segmented multifocal corrections. Ophthalmic Physiol Opt. 2017;37(5):610-623. doi:10.1111/opo.12402

  1. Mesa RR, Monteiro T. Continuous Transitional Focus (CTF): A New Concept in Ophthalmic Surgery. Ophthalmol Ther. 2018;7(2):223-231. doi:10.1007/s40123-018-0134-x
  2. Alió JL, Yébana P, Cantó M, et al. Clinical outcomes with a new design in multifocal intraocular lens: a pilot study. Eye Vis. 2020;7:38. doi:10.1186/s40662-020-00205-3
  3. Holzer MP, Nuijts RMMA, Jonker SMR, et al. Bilateral Implantation of a New Refractive Multi-Segmented Multifocal Intraocular Lens in Cataract or Refractive Lens Exchange Patients. Clin Ophthalmol. 2021;15:2117-2126. doi:10.2147/OPTH.S261586
  4. Royo M, Jiménez Á, Piñero DP. Clinical outcomes of cataract surgery with implantation of a continuous transitional focus intraocular lens. J Cataract Refract Surg. 2020;46(4):567-572. doi:10.1097/j.jcrs.0000000000000108
  5. Ribeiro F, Dick HB, Kohnen T, et al. Evidence-based functional classification of simultaneous vision intraocular lenses: seeking a global consensus by the ESCRS Functional Vision Working Group. J Cataract Refract Surg. 2024;50(8):794-798. doi:10.1097/j.jcrs.0000000000001502
  6. Sinha A, Goel S, Gupta V, Kumawat D, Sahay P. iTrace- A Ray Tracing Aberrometer. Delhi J Ophthalmol. 2019;30(1):72-75. doi:http://dx.doi.org/10.7869/djo.489
  7. McAlinden C, Pesudovs K, Moore JE. The development of an instrument to measure quality of vision: the Quality of Vision (QoV) questionnaire. Invest Ophthalmol Vis Sci. 2010;51(11):5537-5545. doi:10.1167/iovs.10-5341
  8. Eom Y, Yang SK, Yoon EG, et al. Multizonal Design Multifocal Intraocular Lens-Induced Astigmatism According to Orientation. J Refract Surg. 2020;36(11):740-748. doi:10.3928/1081597X-20200828-02
  9. Yan W, Auffarth GU, Khoramnia R, Łabuz G. Spectral Effects and Range of Focus in a Multizonal-Refractive Intraocular Lens Compared with a Standard Trifocal Diffractive Design. Ophthalmol Ther. 2023;12(3):1621-1634. doi:10.1007/s40123-023-00679-z
  10. Buckhurst PJ, Wolffsohn JS, Naroo SA, et al. Multifocal intraocular lens differentiation using defocus curves. Invest Ophthalmol Vis Sci. 2012;53(7):3920-3926. doi:10.1167/iovs.11-9234
  11. Bansal M, Thakur A, Jeshan M, et al. Visual and clinical outcomes after bilateral implantation of a novel extended depth of focus lens post cataract surgery. Indian J Ophthalmol. 2024;72(9):1267-1274. doi:10.4103/IJO.IJO_416_24
  12. Leube A, Schilling T, Ohlendorf A, et al. Individual neural transfer function affects the prediction of subjective depth of focus. Sci Rep. 2018;8(1):1919. doi:10.1038/s41598-018-20344-x
ArtículosNoticiero Alaccsa-RTop Ten

Top Ten: La cirugía de pterigión

posted by adminalaccsa 25 febrero, 2025 0 comments

Top Ten:
La cirugía de pterigión


Luis Fernando Mejia
lfmejia@lfmejia.com

Luisa Fernanda Anaya
luisafernanda31@gmail.com

Paulo Dantas
pauloecdantas@gmail.com

José Miguel Vargas
jm@varas.com

La cirugía de pterigión es considerada por muchos como un procedimiento sencillo y rutinario, pero exige una gran cantidad de detalles y cuidado para lograr un buen resultado anatómico, cosmético y funcional.  Sin embargo, cuando la cirugía falla y la pterigión recurre, esta cirugía se vuelve más difícil, laboriosa y el riesgo de una nueva recidiva aumenta.

Figura 1. Ejemplo de imagen para el caso. Pterigion nasal recidiva

Preguntas tipo selección múltiple.

DR. PAULO DANTAS

¿Cuál es su técnica de elección en una cirugía de pterigión nasal primario?

  1. Primera opción: resección y colocación Autoinjerto limbo-conjuntival
  2. Segunda opción: resección y colocación de membrana amniótica
  3. Tercera opción: resección y colocación Plastia por deslizamiento
  4. Cuarta opción: resección simple.

Comentarios: En la práctica clínica, el pterigión primario debe tratarse preferentemente mediante la técnica de escisión de la lesión, seguida de la obtención de conjuntiva autóloga ipsilateral o incluso contralateral para cubrir el área extirpada, preferiblemente fijada con adhesivo tisular de fibrina. Esta técnica reduce la tasa de recurrencia al 2% al 7%, en contraste con el 37% al 91% observado con la técnica de esclerótica desnuda. En nuestra experiencia con el adhesivo de fibrina como fijador de injerto conjuntival, la tasa de recurrencia fue del 4,76%. %.

En casos primarios con mayor riesgo de recurrencia (pacientes menores de 40 años, lesiones carnosas, pacientes de piel oscura), se recomienda el uso adyuvante de agentes quimioterapéuticos antimetabolitos tópicos (con esponja quirúrgica) durante la cirugía, principalmente MMC 0,02% durante 1 minuto es de gran valor para prevenir y reducir el porcentaje de recurrencia.

DRA. LUISA FERNANDA ANAYA

¿Cuál es su técnica de elección en una cirugía de pterigión nasal primario?

  1. Primera opción: resección y colocación Autoinjerto limbo-conjuntival
  2. Segunda opción: resección y colocación de membrana amniótica
  3. Tercera opción: resección y colocación Plastia por deslizamiento
  4. Cuarta opción: resección simple.

Comentarios: En mi procedimiento de rutina en cirugía de pterigión, ya que la evidencia disponible al respecto, demuestra que es la técnica con menor tasa de recidiva; sumado a esto, vivo en el cinturón del ecuador, por lo tanto para mí es de suma importancia realizar la técnica que reduzca este riesgo al máximo.

Dr. JOSÉ MIGUEL VARAS

¿Cuál es su técnica de elección en una cirugía de pterigión nasal primario?

  1. Primera opción: resección y colocación Autoinjerto limbo-conjuntival
  2. Segunda opción: resección y colocación de membrana amniótica
  3. Tercera opción: resección y colocación Plastia por deslizamiento
  4. Cuarta opción: resección simple.

Comentarios: La reconstrucción anatómica primaria con un injerto libre conjuntival que se avance hasta las palizadas de Vogt logran una excelente apariencia cosmética y una tasa extremadamente baja de recidivas.

Dr. PAULO DANTAS

¿Cuál es su técnica de elección básica en la cirugía de una pterigion nasal recidivado por primera vez?

  1. Primera opción: resección y colocación Autoinjerto limbo-conjuntival
  2. Segunda opción: resección y colocación de membrana amniótica
  3. Tercera opción: resección y colocación Plastia por deslizamiento
  4. Cuarta opción: resección simple

Comentarios: Resección y autoinjerto limbo-conjuntival siempre con MMM al 5% remojado en una esponja quirúrgica durante 1 minuto sobre la zona expuesta.

DRA. LUISA FERNANDA ANAYA

¿Cuál es su técnica de elección básica en la cirugía de una pterigion nasal recidivado por primera vez?

  1. Primera opción: resección y colocación Autoinjerto limbo-conjuntival
  2. Segunda opción: resección y colocación de membrana amniótica
  3. Tercera opción: resección y colocación Plastia por deslizamiento
  4. Cuarta opción: resección simple

Comentarios: Es importante recordar que un gran porcentaje de estos pterigiones, se han recidivado porque en la primera cirugía no se realizó autoinjerto, además, un buen autoinjerto siempre puede ser tomado del ojo contralateral. Sólo si no cuento con la suficiente conjuntiva necesaria, puedo hacer uso de la membrana amniótica con injerto de células limbares de ser posible.

Dr. JOSÉ MIGUEL VARAS

¿Cuál es su técnica de elección básica en la cirugía de una pterigion nasal recidivado por primera vez?

  1. Primera opción: resección y colocación Autoinjerto limbo-conjuntival
  2. Segunda opción: resección y colocación de membrana amniótica
  3. Tercera opción: resección y colocación Plastia por deslizamiento
  4. Cuarta opción: resección simple

Comentarios: Esencialmente la técnica es la misma para una operación primaria. Se debe hacer una reconstrucción anatómica cuidadosa mediante la disección del tejido recidivado y una amplia plastia que cubra adecuadamente la porción distal hasta el limbo.

Dr. PAULO DANTAS

En una cirugía de una pterigion nasal recidivado por primera vez, ¿usted utiliza alguno de los siguientes medicamentos adicionales?

  1. Primera opción: Mitomicina C (MMC) intraoperatoria
  2. Segunda opción: 5 fluouracilo intraoperatorio
  3. Tercera opción: Mitomicina C (MMC) postoperatoria
  4. Cuarta opción: no utilizo adyuvantes farmacológicos

Comentarios: MMM al 5% remojado en una esponja quirúrgica durante 1 minuto sobre la zona expuesta. El uso perioperatorio de MMC, aplicado con una esponja quirúrgica, es la forma más común utilizada por los cirujanos. Las concentraciones de MMC para este tipo de aplicación varían de 0,02% a 0,04%, y el tiempo de contacto de la esponja quirúrgica con MMC y la superficie ocular varía entre 30 segundos y 5 minutos. Vass et al en un estudio experimental con ojos de un banco de ojos, observaron que el 64% del MMC tópico es absorbido por la esclerótica en el primer minuto, lo que justifica la preferencia casi unánime de los cirujanos por un minuto de aplicación por contacto de la esponja con MMC en la superficie ocular, seguido de lavado abundante con solución salina balanceada para eliminar el exceso de la superficie ocular.

Se debe tener un cuidado adicional al preparar la dilución de MMC, ya que existe una relación directa entre su concentración, el tiempo de exposición de la superficie ocular, el uso de la técnica de esclerótica desnuda y las complicaciones postoperatorias.

DRA. LUISA FERNANDA ANAYA

En una cirugía de una pterigion nasal recidivado por primera vez, ¿usted utiliza alguno de los siguientes medicamentos adicionales?

  1. Primera opción: Mitomicina C (MMC) intraoperatoria
  2. Segunda opción: 5 fluouracilo intraoperatorio
  3. Tercera opción: Mitomicina C (MMC) postoperatoria
  4. Cuarta opción: no utilizo adyuvantes farmacológicos

Comentarios: No utilizo coadyuvantes. Existe evidencia suficiente donde no hay menores tasas de recidiva con el uso de 5 FU y MMC y, en especial, este último, sí inducen complicaciones postoperatorias; además, no está claro si podrían afectar la función de las células limbares que estamos trasplantando ya que su efecto no sólo se ve en los fibroblastos que tanto queremos suprimir en estos casos de pterigión recidivado.

Dr. JOSÉ MIGUEL VARAS

En una cirugía de una pterigion nasal recidivado por primera vez, ¿usted utiliza alguno de los siguientes medicamentos adicionales?

  1. Primera opción: Mitomicina C (MMC) intraoperatoria
  2. Segunda opción: 5 fluouracilo intraoperatorio
  3. Tercera opción: Mitomicina C (MMC) postoperatoria
  4. Cuarta opción: no utilizo adyuvantes farmacológicos

Comentarios: Un pterigion recidivado por primera vez puede ser intervenido habitualmente de la misma manera que un pterigion primario cuando este no tenga actividad reactiva. Una vez que el ojo esté en un estado sin inflamación puede ser intervenido con buen pronóstico.

Editorial Catarata: Glaucoma de presión normal


Dr. Hugo Acosta
dracostahc@gmail.com

El glaucoma de presión normal (NTG) es una variante de los glaucomas de ángulo abierto, en el cual la presión intraocular (PIO) presenta valores estadísticamente normales. Por lo tanto, ¿qué otras causas pueden producir la muerte de las células ganglionares en el NTG? Existen varias hipótesis para tener en cuenta; una alta sensibilidad a la presión normal, desregulación vascular, un gradiente de presión translaminar alterado secundario a una presión baja del líquido cefalorraquídeo en el compartimento de la vaina del nervio óptico. El hecho de que diversos mecanismos se encuentren involucrados sugiere que el NTG no es bien comprendido, y que una única causa por sí sola no puede explicar adecuadamente su fisiopatogenia.

Criterios para el diagnóstico de glaucoma de presión normal

  • Prevalencia y factores de riesgo:

Existen diferencias epidemiológicas entre el NTG y el glaucoma primario de ángulo abierto (GPAA)

  • Género: Mayor prevalencia en mujeres.
  • Raza: Más común en Japón que en países europeos y americanos.
  • En los países asiáticos, más del 70 % de los GAA son NTG. (1)
  • Características clínicas diferenciales:

La apariencia del nervio óptico (NO) en el NTG tiende a presentar un anillo neuroretinal más estrecho para una determinada pérdida de campo visual, particularmente en las regiones inferior e inferotemporal (2). Las hemorragias en el NO y los defectos focales de la lámina cribosa se encuentran con mayor frecuencia en el NTG (3). Los defectos en el CVC suelen ser más frecuentemente centrales y paracentrales en el cuadrante superior. (4) (Figura 1)

Figura 1: Muestra la asimetría entre el hemicampo superior vs inferior entre GTN y glaucomas hipertensivos. Los GTN en sus diferentes grados de severidad muestran mayor asimetría como mayor compromiso a nivel central como paracentral.

  • Enfermedades asociadas con el NTG:

A diferencia del GPAA, el NTG suele estar relacionado con fallos vasculares. La disfunción vascular parece ser un factor primario en el inicio de la NOG en el NTG.

Estudios previos han demostrado que el NTG está asociado con diversas enfermedades sistémicas, como migraña, enfermedad de Alzheimer, disfunción vascular primaria, síndrome de apnea-hipopnea obstructiva del sueño (OSAHS) y el síndrome de Flammer (1,5). Además, se asocia a hipotensión sistémica, (6) fenómeno de Raynaud, (7) e hipotensión endocraneal. (8)

  • Angio-OCT:

El A-OCT puede evaluar la densidad vascular peripapilar y la circulación coroidea. Actualmente el A-OCT es una herramienta complementaria en el estudio del glaucoma.  La disminución de la perfusión dentro de la capa prelaminar del NO se ha correlacionado con la gravedad del glaucoma. Recientes estudios han mostrado una fuerte correlación con alteraciones de la circulación coroidea peripapilar en la patogenia del GTN (9).

  • Progresión y variabilidad:

El NTG puede progresar con pérdida continua del CVC y daño en el NO, incluso después de una reducción del 30% en la PIO. Algunos pacientes con NTG no presentan progresión sin tratamiento, lo que destaca la variabilidad en el curso de la enfermedad.

  • Tratamiento y seguimiento:

Controlar la PIO con un target de descenso inicial del 30%. El SLT puede ser una herramienta para considerar debido a que disminuye las fluctuaciones de PIO que puede tener el NTG. Se podría considerar SLT cuando la PIO máxima es ≥ 15 mmHg.

El óxido nítrico (ON) ha sido reconocido como un importante regulador del flujo sanguíneo ocular, específicamente en la coroides, NO y retina, (10, 11) y podría aplicarse como terapia alternativa.

La indicación quirúrgica es válida en casos que lo requieran, siendo opciones menos invasivas las MIGS, y la EPNP dentro del espectro de cirugía filtrante.

El control de los factores de riesgo sistémicos y evitar la hipotensión nocturna son medidas aconsejables.

El seguimiento debe considerar CVC 24-2 y 10-2, tanto como OCT de capa de fibras y células ganglionares cada 6 meses.

Paciente de 83 años con antecedente de migraña, PIO basal 12 mmHg.

  • Conclusión:

El diagnóstico del NTG requiere una combinación de herramientas estructurales, funcionales y sistémicas. Un enfoque integral no solo mejora la detección precoz, sino que también permite una gestión personalizada, optimizando los resultados visuales y la calidad de vida de los pacientes.

Referencias

Fan Ning, Wang Pei, Tang Li, Liu Xuyang. Ocular blood flow and normal tension glaucoma. Biomed Res Int 2015; 2015:308505.

Caprioli J, Spaeth GL. Comparison of the optic nerve head in high- and low-tension glaucoma. Arch Ophthalmol 1985;103(8):1145–9.

Pruzan Noelle L, Myers Jonathan S. Phenotypic differences in normal vs high tension glaucoma. J Neuroophthalmol. 2015;35(Suppl. 1):S4–7.

Park, In, Ki MD, PhD, Kim, Kyoung, et al. Comparison of Superior and Inferior Visual Field Asymmetry Between Normal-tension and High-tension Glaucoma. J Glaucoma. 2021;30(8):648-655.

Nakazawa Toru. Ocular blood flow and influencing factors for glaucoma. Asia Pac J Ophthalmol (Phila) 2016;5(1):38–44.

Furlanetto Rafael L, De Moraes Carlos Gustavo, Teng Christopher C, Liebmann Jeffrey M, Greenfield David S, Gardiner Stuart K, et al. Risk factors for optic disc hemorrhage in the low-pressure glaucoma treatment study. Am J Ophthalmol 2014;157(5):945–52.

Wigley Fredrick M. Raynaud’s phenomenon. N Engl J Med 2002;347(13):1001–8.

Hou R, Zhang Z, Yang D, Wang H, Chen W, Li Z, et al. Pressure balance and imbalance in the optic nerve chamber: the Beijing Intracranial and Intraocular Pressure (iCOP) Study. Sci China Life Sci 2016;59(5):495–503.

Bhalla, Mahadev, Heisler, Morgan, Mammo, Zaid, et al. Investigation of the Peripapillary Choriocapillaris in Normal Tension Glaucoma, Primary Open-angle Glaucoma, and Control Eyes.  J Glaucoma. 2021;30(8):682-689.

Wareham, L.K.; Buys, E.S.; Sappington, R.M. The nitric oxide-guanylate cyclase pathway and glaucoma. Nitric. Oxide 2018, 77, 75–87.

Chandrawati, R.; Chang, J.Y.; Reina-Torres, E.; Jumeaux, C.; Sherwood, J.M.; Stamer, W.D.; Zelikin, A.N.; Overby, D.R.; Stevens, M.M. Localized and controlled delivery of nitric oxide to the conventional outflow pathway via enzyme biocatalysis: Toward therapy for glaucoma. Adv. Mater. 201,29,1604932.

[12] Collaborative Normal-Tension Glaucoma Study Group. The effectiveness of intraocular pressure reduction in the treatment of normal-tension glaucoma. Am J Ophthalmol. 1998; 126:498–505.

Hilo Destacado: LIO de presbicia en paciente con pterigión


Coordinador: 

Dr. Daniel Badoza  

Chairman de Conexión ALACCSA-R 

Conexión ALACCSA-R es una plataforma online de acceso gratuito donde podemos compartir casos, técnicas y perlas, así como debatir sobre temas candentes en la oftalmología. Para participar debes registrarte en www.conexcion.alaccsa.com. Participar en los hilos de discusión o iniciar uno nuevo desde el resumen diario  que recibes por e-mail  es muy fácil. En la plataforma web quedan almacenados todos las opiniones y archivos, para que tengas acceso a ellas en el momento que lo necesites gracias a su motor de búsqueda con filtros.

El Dr.  Diego Araujo (Paraguay) nos compartió en el grupo de WhatsApp de Conexión ALACCSA-R un paciente de 18 años con Diabetes tipo 1 diagnosticada a las 12 años, con disminución de la Agudeza visual por catarata SCP de 2 años de evolución, AVMC 20/400 y 20/200 (ojo derecho e izquierdo, respectivamente). El FO es normal sin signos de Retinopatía Diabética.

Lo interesante del caso de acuerdo a las palabras del Dr. Araujo, es la disyuntiva entre pensar en el corto plazo (paciente  joven necesita su AV de lejos y cerca para estudiar) o en el largo plazo (alta probabilidad futura de tener edema macular y retinopatía diabética por ser DM1).

Opiniones a favor del EDOF:

Dr. Daniel Demonte (Argentina) quien describió un caso similar que tuvo que manejar.

Dr. Carlos Arce (Brasil) recalcó que fuera una LIO tórica debido al astigmatismo corneal.

Dr. Carlos Palomino (España)

Opiniones a favor del monofocal:

Andres Alza (Argentina)

Agustin Carrón (Paraguay), que recalcó que fuera tórica.

Dr. Jesús Moya (México), considerando que es muy probable que el paciente necesite PFC con Argón y requerirán la máxima calidad visual.

Dr. Daniel Badoza (Argentina)

Otra opción

En este caso nunca implantaría en el saco una LIO con óptica trifocal o de material de acrílico hidrofílico.

Una alternativa a la EDOF con o sin monovisión es la multifocalidad en dos pasos (monofocal tórica en el saco y luego trifocal en el surco -Sulcoflex-). :satisface la necesidad de visión cercana dejando la chance de un explanar sencillo de la trifocal si en el futuro fuera tuviera edema macular clínicamente significativo o se necesitase panfoto.

Únete al grupo de whatsapp para participar en las próximas conversaciones y novedades de catarata, córnea y refractiva. Ingresa desde tu móvil en el siguiente enlace:

Https://Chat.Whatsapp.Com/Cjn11Hy8M9A756U9Dskory

La marea de los tiempos XVII


Por Omar López Mato
omarlopezmato@gmail.com

Ya hemos comentado el enorme valor político del retrato. La mayor parte de los habitantes de una nación no tenían oportunidad de ver a su rey y la forma de representarlo adquiría un valor simbólico relevante. De allí la importancia de su aspecto. Además de atenuar defectos o exaltar la majestuosidad del monarca, en ciertas circunstancias también mejoraban las perspectivas casamenteras entre los príncipes.

En estos matrimonios por conveniencia, raramente los novios se conocían personalmente, la mayor parte de las veces lo hacían a través de un retrato. Este método podía ser muy efectivo, como lo fue en el caso de Juana, hija de los Reyes Católicos. Al conocer a

su prometido, Felipe “el Hermoso”, ambos pidieron contraer matrimonio en ese mismo instante a fin de consumar el acto a la brevedad. Este apasionamiento no los privó de reyertas y conflictos por las frecuentes infidelidades de Felipe y las explosivas reacciones de Juana, quien hacía honor a su apodo, “la Loca”.

En el caso de uno de sus descendientes, Carlos II de España, el retrato, además de atenuar sus rasgos de idiota, apeló a la codicia de la novia, ya que el marco de su retrato fue tachonado con diamantes.

De poco sirvió este desembolso que no llegó a menguar la desesperación de la princesa francesa destinada a casarse con este infradotado al que llamaba “el Hechizado” por los muchos males que lo aquejaban. Con tal de no sufrir tan triste destino, la desdichada llegó

a arrojarse a los pies de su abuelo, Luis XIV, para que se condoliera de su suerte. El llanto desconsolado de su nieta no conmovió al viejo monarca: ella había nacido para ser instrumento de intercambio político y en tal función debía sacrificar las vanidades del amor.

Diferente fue el caso de María de Médicis y Enrique IV de Francia, pintados por Pedro Pablo Rubens en 1622.

En la obra Presentación del retrato de María de Médicis a Enrique IV, los dioses del matrimonio, Himen y Eros, contemplan la escena cuando el rey de Francia mira extasiado el retrato de su prometida, María de Médicis. Ella no tenía los ancestros de Enrique, cuya ascendencia se remontaba a los tiempos de San Luis, pero el pedigrí menos exuberante de la prometida se compensaba con una cuantiosa dote que incluía la condonación de parte de la deuda que Francia mantenía con los parientes de la novia, los poderosos banqueros florentinos.

Presentación del retrato de María de Médicis a Enrique IV • Rubens • 1622 – Museo del Louvre, París, Francia.

El rey, por entonces, tenía 47 años y era bien amado por su pueblo, a pesar de las luchas religiosas que afligían a Francia. Por orden de Catalina de Médicis, había salvado su vida durante la lúgubre noche de San Bartolomé. A pesar de ser heredero por derecho, su condición de hugonote le impedía el acceso al trono francés por imposición del Papa, apoyado a su vez por Felipe II de España.

En un lúcido ejercicio de realpolitik, Enrique abjuró de sus creencias, excusándose con la célebre frase “París bien vale una misa”. De esta forma, terminaron las guerras y el edicto de Nantes decretó la tolerancia religiosa. Una vez pacificado el reino, se casó con María de Médicis, quien aportó 600.000 escudos de oro a las agotadas arcas de Francia. El pueblo la llamaba “la gran banquera”.

En este lienzo lo vemos al majestuoso Enrique vestido con coraza y sosteniendo el bastón de mando delante de la amazona Francia, una alegoría al país que debía sacar del marasmo de la guerra.

A pesar de este inicio idílico de la relación conyugal, el matrimonio no fue obstáculo para que Enrique continuase con sus aventuras galantes.  Entre ellas, se destaca la relación que mantuvo con Gabrielle de Estrées, hermosa mujer que inspiró uno de los cuadros más extraños de la historia del arte.

Gabrielle y su hermana posan desnudas. El gesto de tomar el pezón de Gabrielle sugiere que la amante real esperaba un hijo del soberano. En extrañas circunstancias, que hacen sospechar un envenenamiento, Gabrielle murió antes de dar a luz. Henriette D’Entragues, marquesa de Verneuil, fue otra de las amantes de Enrique, una hermosa mujer que hasta último momento intentó evitar que el rey se desposara con la florentina. De hecho, Henriette acompañó a Enrique hasta Lyon para encontrarse con la prometida italiana.

Mientras Júpiter y Juno contemplaban al rey gratamente impresionado por el retrato de

su prometida, Henriette se paseaba por la corte y proponía a los gritos la anulación del matrimonio.

Si bien esto nunca aconteció, Enrique le dio largas al asunto de la coronación de su esposa, quien con perseverancia logró el ansiado título sólo dos días antes del asesinato de su marido. De esta forma trágica, María de Médicis pudo acceder al trono.

Una de las primeras medidas de la nueva reina fue encargarle a Rubens veinticuatro obras monumentales para inmortalizar los momentos culmines de su vida y, de esta forma artística, consagrarse como reina de los franceses.

Con su pincel, Rubens elevó a una jerarquía mitológica a los personajes de esta saga llena de intrigas y mezquindades, ennobleciendo la mediocridad de sus existencias gracias a las alegorías olímpicas, expansivas y carnales, que el artista volcaba sobre el lienzo para otorgarle a sus obras ese dinamismo tan propio de su arte.

En 1629, Rubens fue nombrado caballero por Carlos I de Inglaterra no sólo por sus méritos como artistas, sino por su rol diplomático al servicio de España. Ese año logró que se firmara un tratado de paz entre ambas naciones.

Hasta 1633 cumplió otras misiones de ese carácter, siempre a servicio de España. Cansado de la vida cortesana, desde entonces se dedicó sólo a pintar.

Gabrielle de Estrées y su hermana • Anónimo • 1592 – Museo del Louvre, París, Francia.

Artículo Artículo SECOIR Independencia de gafas para pacientes pseudofáquicos – Experiencia con una lente intraocular trifocal secundaria AddOn


Dr. Carlos Palomino Bautista
cpalomino@oftalmos.es

Dr. Rubén Sánchez Jean

Dr. David Carmona González

Dra. Marta Romero Dominguez

Dr. Alfredo Castillo Dominguez

El artículo investiga el uso de lentes intraoculares trifocales secundarias implantadas en el surco ciliar para lograr la independencia de las gafas en pacientes pseudofáquicos, aquellos que ya tienen lentes monofocales tras cirugía de cataratas. El estudio observó a 11 pacientes (18 ojos) y evaluó sus resultados visuales a lo largo de 6 meses. Los resultados mostraron una mejora significativa en la visión lejana, intermedia y cercana, con un alto nivel de precisión refractiva. No se reportaron complicaciones significativas durante el proceso quirúrgico ni en el seguimiento. Se concluyó que las lentes secundarias son una opción segura y efectiva para mejorar la calidad visual y eliminar la dependencia de gafas.

INTRODUCCIÓN

La presbicia es una condición relacionada con la edad que afecta la capacidad de enfoque del cristalino del ojo, generalmente apareciendo en la quinta década de vida y afectando a aproximadamente 1,8 mil millones de personas. La cirugía de cataratas, que implica la sustitución del cristalino opaco por una lente intraocular (IOL), es un procedimiento común, pero el 95% de los pacientes reciben lentes monofocales que solo corrigen la visión de lejos, lo que deja a muchos pacientes dependientes de gafas para ver de cerca. Para abordar esto, se han desarrollado lentes intraoculares multifocales, pero existe una demanda creciente de independencia total de las gafas en pacientes pseudofáquicos.

Este estudio se centra en la implantación de una lente trifocal secundaria en el surco ciliar como una alternativa a la sustitución de lentes monofocales, con el objetivo de evaluar su seguridad y eficacia en términos de resultados visuales y refractivos.

MATERIAL Y MÉTODOS

Este estudio prospectivo incluyó 18 ojos de 11 pacientes pseudofáquicos que habían recibido previamente lentes monofocales y que deseaban lograr la independencia de las gafas. Los criterios de inclusión incluyeron la presencia de una lente monofocal bien posicionada en la bolsa capsular, una cámara anterior normal y una estabilidad refractiva posterior a la cirugía de cataratas.

Se realizaron exámenes preoperatorios que incluyeron topografía corneal, aberrometría, tomografía de coherencia óptica (OCT), recuento endotelial y medición de la presión intraocular (PIO). Después de la implantación de la lente trifocal secundaria, se realizaron evaluaciones postoperatorias durante 6 meses, midiendo agudezas visuales para visión de lejos, intermedia y cerca, así como curvas de desenfoque. También se monitorizó la densidad de células endoteliales y la posición de las lentes.

Tabla 1: Demografía de los Pacientes en el Preoperatorio

Imagen 1: Diseño de la Lente Trifocal Secundaria AddOn

RESULTADOS

Los resultados mostraron que el 83,3% de los ojos lograron una refracción esférica dentro de ±0,5 dioptrías de la emetropía, y el 100% de los ojos alcanzó una refracción esférica dentro de ±1,0 dioptrías del objetivo. Las agudezas visuales y las curvas de desenfoque confirmaron el buen rendimiento óptico trifocal de las lentes secundarias. Los pacientes lograron una independencia completa de las gafas, mejorando significativamente su visión a todas las distancias (lejos, intermedia y cerca).

Tabla 2: Resultados Visuales Pre y Postoperatorios

Además, no se observaron complicaciones intraoculares ni adversidades durante el seguimiento de 6 meses. No se reportaron cambios negativos en el recuento endotelial ni aumentos en la presión intraocular.

CONCLUSIONES

La implantación de la lente intraocular trifocal secundaria se consideró una solución segura y eficaz para lograr la independencia de las gafas en pacientes pseudofáquicos con lentes monofocales implantadas previamente. Los resultados visuales y refractivos fueron altamente satisfactorios, mejorando la calidad de vida de los pacientes sin comprometer la salud ocular. La lente secundaria trifocal ofrece una alternativa viable para quienes desean mejorar su capacidad visual sin necesidad de gafas adicionales.

Referencias

Fricke TR, Tahhan N, Resnikoff S, et al. Global prevalence of presbyopia and vision impairment from uncorrected presbyopia: systematic review, meta-analysis, and modelling. Ophthalmology. 2018;125 (10):1492–1499. doi:10.1016/j.ophtha.2018.04.013

Arlt E, Krall E, Moussa S, Grabner G, Dexl A. Implantable inlay devices for presbyopia: the evidence to date. Clin Ophthalmol. 2015;9:129–137. doi:10.2147/OPTH.S57056

World Health Organization. [homepage on the internet] Priority eye diseases: cataract. Prevention of Blindness and Visual Impairment. Available from: https://www.who.int/blindness/causes/priority/en/index1.html. Accessed May 24, 2015.

Marcos S. Ocular ageing: improving the quality of sight for cataract and presbyopia sufferers. Lychnos R&D Aging Dev New Technol. 2010;2:60–65.

Mertens EL, Is a robust growth of premium IOL use in the cards? – The answer is likely yes, according to manufacturers of premium IOLs and market scope research. Cataract Refract Surg Eur. 2015;10:8.

Slade SG, Corley JA, Doane JF, et al. The premium IOL channel: pitfalls & prospects. Cataract Refract Surg Eur. 2018. Issue ‘Is Lens surgery the new LASIK?’. Available from: https://crstoday.com/articles/2018-may/the-premium-iol-channel-pitfalls-prospects/. Accessed January 10, 2020.

Manzouri B, Dari M, Claoué C. Supplementary IOLs: monofocal and multifocal, their applications and limitations. Asia Pac J Ophthalmol (Phila). 2017;6:358–363.doi:10.22608/APO.2017110

Hill WE. Refractive enhancement with piggybacking intraocular lenses. In: Chang D, editor. Mastering Refractive IOLs – the Art and Science. Chapter 217. Thorofare: Slack Inc.; 2008:792‒793.

Rubenstein JB. Piggyback IOLs for residual refractive error after cataract surgery. Cataract Refract Surg Today. 2012;12:28–30.

Reiter N,Werner L,Guan J, et al. Assessment of a new hydrophilic acrylic supplementary IOL for sulcus fixation in pseudophakic cadaver eyes. Nat Eye (London). 2017;31(5):802–809. doi:10.1038/eye.2016.310

Gundersen KG, Potvin R. A review of results after implantation of a secondary intraocular lens to correct residual refractive error after cataract surgery. Clin Ophthalmol. 2017;3(11):1791–1796.doi:10.2147/OPTH.S144675

Gerten G, Kermani O, Schmiedt K, Farvili E, Foerster A, Oberheide U. Dual intraocular lens implantation: monofocal lens in the bag and additional diffractive multifocal lens in the sulcus. J Cataract Refract Surg. 2009;35(12):2136–2143. doi:10.1016/j.jcrs.2009.07.014

Kahraman G, Amon M. New supplementary intraocular lens for refractive enhancement in pseudophakic patients. J Cataract Refract Surg. 2010;36(7):1090–1094.doi:10.1016/j.jcrs.2009.12.045

Scharioth GB. New add-on intraocular lens for patients with agerelated macular degeneration. J Cataract Refract Surg. 2015;41 (8):1559–1563. doi:10.1016/j.jcrs.2015.07.018

Nekolova J, Rozsival P, Sin M, Jiraskova N. Scharioth macula lens: a new intraocular implant for low-vision patients with stabilized maculopathy-first experience. Biomed Pap Med Fac Univ Palacky Olomouc Czech Repub. 2017;161(2):206–209. doi:10.5507/bp.2017.014

Fernández J, Rodríguez-Vallejo M, Martínez J, Tauste A, Piñero DP. Biometric factors associated with the visual performance of a high addition multifocal intraocular lens. Curr Eye Res. 2018;43(8):998–1005. doi:10.1080/02713683.2018.1478981

García-Bella J, Ventura-Abreu N, Morales-Fernández L, et al. Visual outcomes after progressive apodized diffractive intraocular lens implantation. Eur J Ophthalmol. 2018;28(3):282–286. doi:10.5301/ejo.5001030

Gyory JF, Madár E, Srinivasan S. Implantation of a diffractiverefractive trifocal intraocular lens with centralized diffractive rings: two-year results. J Cataract Refract Surg. 2019;45(5):639–646.doi:10.1016/j.jcrs.2019.01.024

World Medical Association. World medical association declaration of Helsinki: ethical principles for medical research involving human subjects. JAMA. 2013;310(20):2191–2194.doi:10.1001/jama.2013.281053

Mangione CM, Lee PP, Gutierrez PR, Spritzer K, Berry S, Hays RD. Development of the 25-item national eye institute visual function questionnaire. Arch Ophthalmol. 2001;119(7):1050-1058. doi:10.1001/archopht.119.7.1050

LeBoyer RM, Werner L, Snyder ME, Mamalis N, Riemann CD, Augsberger JJ. Acute haptic-induced ciliary sulcus irritation associated with single-piece AcrySof intraocular lenses. J Cataract Refract Surg. 2005;31(7):1421–1427. doi:10.1016/j.jcrs.2004.12.056

1stQ AddOn® Calculator. [homepage on the Internet] Available from: https://www.1stq.de/en/34-addoncalculator. Accessed January 10, 2020.

Palomino-Bautista C. Experiences with the 1stQ AddOn® trifocal supplementary intraocular lens. Mendeley Data. 2019. doi:10.17632/msbfkx4gv8.1

Srinivasan S, Scharioth G, Riehl A, et al. Implantation of Scharioth macula lens in patients with age-related macular degeneration: results of a prospective European multicentre clinical trial. BMJ Open Ophthalmol. 2019;4:e000322. doi:10.1136/bmjophth-2019-000322

Amon M, Mularoni A, Spedale F, et al. Prospective multicentre evaluation assessing visual acuity and patient satisfaction in pseudophakic patients with bilaterally implanted supplementary trifocal intraocular lens. Available from: https://www.google.com/url?sa=t & r c t = j & q = & e s r c = s & s o u r c e = w e b & c d = 2 & v e d=2ahUKEwiS2OTO9obkAhXjwosKHX5HCtQQFjABegQIARAC&url=https%3A%2F%2Frayner.com%2Fwp-content%2Fuploads%2F2019%2F05%2F337.Prospective-multicentre-evaluation-asses sing-visual-acuity-and-patient-satisfaction-in-pseudophakicp a t i e n t s S u l c o fl e x T r i f o c a l . p d f & u s g =AOvVaw3lGX7LvbBB9i13fCEySKR7. Accessed January 10, 2020.

McLintock CA, McKelvie J, Gatzioufas Z, Wilson JJ, Stephensen DC, Apel AJG. Outcomes of toric supplementary intraocular lenses for residual astigmatic refractive error in pseudophakic eyes. Int Ophthalmol. 2019;39(9):1965–1972. doi:10.1007/s10792-018-1027-7

Hwang HB, Lyu B, Yim HB, Lee NY. Endothelial cell loss after phacoemulsification according to different anterior chamber depths. J Ophthalmol. Epub 2015 Aug 31.

Sobottka-Ventura AC, Wälti R, Böhnke M. Corneal thickness and endothelial density before and after cataract surgery. Br J Ophthalmol. 2001;85(1):18–20. doi:10.1136/bjo.85.1.18

Basarir B, Kaya V, Altan C, Karakus S, Pinarci EY, Demirok A. The use of a supplemental sulcus fixated IOL (HumanOptics Add-On IOL) to correct pseudophakic refractive errors. Eur J Ophthalmol 2012;22(6):898–903. doi:10.5301/ejo.5000156

Schrecker J, Blass S, Langenbucher A. Silicone-diffractive versus acrylic-refractive supplementary IOLs: visual performance and manual handling. J Refract Surg. 2014;30(1):41-48. doi:10.3928/108 1597X-20131217-05

Articulo Cientifico: Lentes Fáquicas de cámara posterior: La seguridad es lo primero


Dr. Luis Real
doctorlareal@gmail.com

Dra. Cosentino Maria Jose – Argentina

A pesar de los avances y beneficios del implante de lentes fáquicas en la corrección de errores refractivos, la seguridad sigue siendo una prioridad máxima. Una de las complicaciones más devastadoras es la perforación del cristalino. Esta puede ocurrir por diversos factores, como el uso de instrumentos inadecuados, presión excesiva durante la creación de incisiones o una planificación preoperatoria deficiente. Para prevenir esta complicación, recomiendo el uso de instrumentos adecuados, cuchilletes de calidad y con una longitud de corte reducida que minimizan el riesgo de perforación accidental. Es vital una técnica quirúrgica precisa con el objetivo de crear incisiones con una presión moderada y movimientos tangenciales para reducir el riesgo de perforación. Un detalle muy infravalorado es el control de la inyección de la lente. La presión ejercida sobre la lente debe ser suave y progresiva para evitar que esta se proyecte contra el cristalino. En conclusión, es de vital importancia de una técnica quirúrgica meticulosa y una planificación preoperatoria detallada para garantizar la integridad del cristalino en la cirugía de implante de lentes fáquicas de cámara posterior.

Las lentes fáquicas de cámara posterior representan un avance significativo en la corrección quirúrgica de errores refractivos elevados. Su implantación en la cámara posterior, por delante del cristalino, ha contribuido con una menor curva de aprendizaje en su implantación y estabilidad visual a largo plazo.  El talón de aquiles de esta tecnología continúa siendo la precisión del “sizing”, es decir, el cálculo de la distancia entre sulcus y sulcus, y el correspondiente tamaño de la lente, pero en la actualidad presenta grandes avances basados incluso en inteligencia artificial.

Estas lentes, biocompatibles y de diseño sofisticado, ofrecen una alternativa viable a la cirugía querato-refractiva en pacientes con miopía, hipermetropía y astigmatismo elevados. Más aún, se ha convertido en una alternativa viable para pacientes con riesgo de ectasia e incluso con queratocono en pacientes seleccionados.

La técnica quirúrgica, aunque delicada, es altamente reproducible y presenta un perfil de complicaciones bajo. No obstante, es fundamental una evaluación preoperatoria exhaustiva para seleccionar los candidatos ideales y garantizar el perfil de seguridad de esta técnica.

Debemos tener muy presente que es una cirugía intraocular y que estamos interviniendo pacientes con el cristalino sano y que ha pesar de presentar una baja tasa de complicaciones, de presentarse, cualquier complicación podría resultar catastrófica, por lo que es importante resaltar que en el implante de lentes fáquicas, la seguridad es lo primero.

Este texto no abordará detalles de la técnica, ni del sizing, ni de resultados a corto y largo plazo. Nos enfocaremos exclusivamente en la seguridad intraoperatoria del cristalino en la cirugía de implante de lente fáquico.

Enfoque en la seguridad del cristalino

La perforación del cristalino durante la implantación de lentes fáquicas de cámara posterior es una complicación potencialmente grave que, afortunadamente, se presenta con baja frecuencia. Esta complicación puede ser causada por diversos factores, como la presión excesiva durante la creación de las paracentesis (puertos secundarios), el uso de instrumentos poco afilados, el uso de cuchilletes muy largos, o una combinación de factores. La prevención de esta complicación requiere una técnica quirúrgica meticulosa, el uso de instrumentos adecuados y una planificación preoperatoria detallada, especialmente en pacientes con factores de riesgo como cámara anterior limítrofe.

Una de las principales causas de esta devastadora complicación es el uso de cuchillete en mal estado o de calidad inadecuada, con los cuales se dificulta la creación de la paracentesis y al ejercer una presión excesiva, puede vencer de forma súbita la resistencia de la córnea y que la inercia de esta fuerza causa que avancemos más de lo deseado el cuchillete y puncionamos la cápsula anterior.

Estrategias para prevenirlo

Usa cuchilletes de calidad adecuada. Los cuchilletes de calidad adecuada tienen una capacidad de corte superior y permite crear las paracentesis con suavidad y control. Los cuchilletes con menor calidad de corte obligan al cirujano a ejercer una excesiva presión para vender la resistencia del tejido, con la consecuente pérdida de control en el corte.

Usa cuchilletes que tengan la sección cortante de menor longitud. Todos estamos acostumbrados a usar cuchilletes de 15 grados. Su uso está ampliamente arraigado en nuestra práctica y son los más disponibles, sin embargo hay un tipo de cuchilletes que tienen una sección cortante mucho más corta, mucho menos de la mitad de longitud, y con filo en ambos lados. Este tipo de cuchilletes permite la creación de una paracentesis mucho más segura al restringir la longitud y por consecuencia, el alcance de la punta del cuchillete, quedando a mayor distancia del cristalino. (Ver figura 1)

Figura 1. Diferencia entre los cuchilletes usuales y los que permiten restringir la longitud de alcance.

Es inevitable que una incisión más ancha sea más difícil de construir. Mientras mayor tamaño tiene la incisión, mayor será la fuerza que hay que ejercer sobre el tejido para tener efecto cortante. Esto es precisamente lo que ocurre en el implante de lente fáquicas pues usamos una incisión de 3 a 3.2 mm para la inyección de la lente. Muchos cirujanos en curva de aprendizaje, tienden a aplicar mayor fuerza en el sentido axial para vencer la resistencia del tejido (Lo digo por propia experiencia). El agravante es que muchas veces el tejido pierde la resistencia de forma súbita, pero la fuerza continúa, causando que por inercia, el cuchillete penetre abruptamente a la cámara anterior, con el riesgo lógico de tocar el cristalino. La estrategia para evitar esta potencial complicación radica en la presión que se ejerce al cortar con el cuchillete de la incisión principal. En lugar de ejercer una gran presión en el sentido axial, debemos ejercer una presión moderada, y realizar movimientos tangenciales del mango del cuchillete, de un lado al otro mientras incidimos (Ver figura 2). De esta manera vamos creando la incisión de forma controlada, lenta pero segura.

Figura 2. Movimientos tangenciales del mango del cuchillete, de un lado al otro mientras incidimos, para evitar presión axial excesiva.

 

Al inyectar la lente fáquica, debemos tener la precaución de tener total control de la presión ejercida sobre la lente durante la inyección y durante su paso por la punta estrecha del inyector. Estas lentes suelen ser de un material blando, pero a pesar de eso, debido a una presión excesiva al momento de inyectar es una posibilidad que la lente salga disparada como un proyectil contra la cara anterior del cristalino, lo que puede causar como complicación a mediano plazo la aparición de catarata. Debemos asegurarnos que el paso de la lente fáquica por la punta del cartucho sea lo más controlada posible e incluso si encontramos algún tipo de resistencia, esta pueda ser vencida con una aplicación de presión sobre el émbolo que sea suave y progresiva. Si esta resistencia fuese excesiva, de ninguna manera deberíamos aumentar la presión masivamente. Al contrario, si esto ocurre, debemos retirarnos de la incisión y evaluar el paso de la lente directamente en el microscopio fuera de la cámara anterior, para volver a intentarlo solo si el paso es con una resistencia moderada pero fluida como es lo usual.

Otra de las causas del aumento anormal de la resistencia durante la inyección tiene que ver con el tamaño de la incisión. Si la incisión es muy pequeña, ella misma  puede actuar como retén a la inyección de la lente, pues al salir del cartucho, la lente tendrá la intención de recuperar su forma normal, es decir a desplegarse. Si la luz de la incisión es muy pequeña, ofrecerá resistencia al paso. Intuitivamente, el cirujano aumenta la presión ejercida sobre el émbolo pudiendo pasar dos cosas. Esta presión empuja el cartucho hacia atrás pudiendo quedar atrapada la lente en la incisión, o causará que el exceso de presión rompa la resistencia de la incisión la lente sea disparada como un proyectil contra la superficie del cristalino. Eludir estas complicaciones es simple, usemos incisiones de tamaño adecuado. El tamaño adecuado depende de la lente fáquica de preferencia, pero usualmente es de mayor riesgo usar incisiones de menos de 3 mm. Puede hacerse con éxito al usar incisiones de 2.75 mm, pero el riesgo aumenta. El éxito de tener una incisión de tamaño adecuado es poder tener la punta del cartucho ligeramente insinuada dentro de la cámara anterior. Si logras ver la curva superior de la punta del cartucho por delante de la incisión, sabrás que estás en el punto adecuado para comenzar la inyección de forma muy segura (Ver figura 3).

Figura 3. Observar la curva del cartucho ligeramente por delante del labio de la incisión es el signo para evitar la contrapresión de la incisión a la inyección de la lente.

El implante de lentes fáquicas es una cirugía refractiva intraocular que se realiza en pacientes sanos, por lo tanto, la seguridad es lo primero.

Referencias

Hasta mi mejor conocimiento, no hay bibliografía relevante en relación al tema tratado por el autor en este texto.

Top Ten:
Consejos para la cirugía de pterigión y uso de pegamento de fibrina


Dr. Bernardo Kaplan Moscovicil

escribimos consejos útiles y prácticos para la cirugía de pterigión, cómo utilizar el pegamento de fibrina y la técnica de burbujas de aire.

Consejos para la cirugía de pterigión

Anestesia y marcaje

Antes de la cirugía, se puede instilar un colirio de tartrato de brimonidina de 1 mg/ml para reducir la hiperemia conjuntival. Sugerencia: cirugía, con sedación, bajo anestesia tópica utilizando: clorhidrato de proximetacaína 5mg/ml, y gel de xilocaína 2% (el gel ayuda mucho en la anestesia de la mucosa conjuntival y un poco en los párpados, para que el paciente sienta el blefarostato menos incómodo). La elección del blefarostato es importante en esta cirugía, ya que una exposición adecuada facilita la cirugía. Tenemos preferencia por instrumentos que no están articulados, pero que promueven una buena exposición. (Figura 5A-D)

Figura 5A y B – 2 estilos de marcado, uno en la cabeza del pterigión y el otro rectangular; 5C y 5D: inyección subconjuntival de anestésico con vasoconstrictor

Escisión de pterigión

Se puede realizar según la técnica del cirujano, pero nuestra técnica de elección consiste en extirpar la cabeza del pterigión tirando, introduciendo las tijeras por debajo de la cabeza del pterigión y traspasando completamente la cabeza del pterigión, luego con el movimiento de rotación de las tijeras (cerradas), realizamos la extracción del pterigión.

Figura 6 – Desgarro de la cabeza del pterigión

Los residuos fibróticos se pueden eliminar con una hoja de bisturí nº 15, o utilizó una solución salina al 0,9% para hinchar la región y eliminarla al final, con la misma cuchilla corneal o cepillo.

Figura 7 – Extirpación de la fibrosis corneal

En algunos casos podemos optar por la extirpación en “semirrexis”; Tirando de la cabeza del pterigión en un movimiento similar al de una rhexis, para un desprendimiento total.

Figura 8 – Plumaje de semirrexis

En casos de pterigión recurrente, presencia de obstrucción del Lasik, cicatrices de queratotomía radial, sugerimos realizar delaminación (en algunos casos se puede aplicar alcohol al 20% en la región para facilitar la desepitelización). Nos gusta desepitelizar un poco antes del final de la cabeza del pterigoideo para facilitar el plano de corte, siempre con la hoja lo más paralela posible a la córnea, manteniendo el mismo plano (sin profundizar) para evitar daño corneal.

Figura 9 – Desepitelización antes de la cabeza del pterigión

Fibrosis y espiga engrosada sugerimos retirar con cuidado, evitando vasos grandes, músculo recto medial y posibles grasas, siempre con tijeras y colibríes en un plano alejado de estas estructuras, teniendo especial cuidado con la región cercana al limbo, porque si la fibrosis permanece en esta región, la posibilidad de recurrencia aumenta

Figura 10 – Tenga cuidado con la región cercana al limbo y evite siempre la proximidad a grandes vasos, grasa y músculo recto medial. Cotonete para ayudar con la disección.

La disección se puede realizar con un bastoncillo de algodón para facilitar la separación de la fibrosis y la espiga. Tras este paso, podemos dejar un trozo de bastoncillo de algodón humedecido con anestésico con vasoconstrictor debajo de la conjuntiva para ayudar en el proceso hemostático, sin olvidar retirarlo antes de la adherencia del injerto conjuntival.

Figura 11 – El injerto conjuntival es siempre lo más delgado posible. Ideal siempre para marcar (con cola de fibrina 2 mm más)

Técnica de burbuja de aire: utilizando una jeringa de 1 ml, con una aguja de insulina del calibre más pequeño posible, tire del émbolo para acumular aire dentro de la jeringa. Coloque el ojo hacia abajo para obtener un campo más grande de la conjuntiva superior, use con cuidado unas pinzas en una mano e inserte la aguja cerca del limbo, dirigida hacia arriba lo más superficialmente posible, con el bisel hacia arriba. Evite hacer otros agujeros y perforar la conjuntiva en otros lugares. Aspire el émbolo para comprobar que no está aspirando sangre y, con moderación, inyecte 0,1 ml de aire. Sugiero que la dirección de la aguja sea temporal superior o 90 grados o posición “mediodía”, de esta manera diseccionará todo el sitio del injerto. Aparecerá enfisema subcutáneo separando la conjuntiva de la espiga. Si tienen agujeros, inserte la jeringa en otro lugar; En caso de enfisema severo, se puede aspirar el exceso de aire.

Figura 12 – Técnica de burbujas de aire paso a paso

Uso de Cola de Fibrina

TÉCNICA DE COLA DE FIBRINA

Sugerimos utilizar jeringas separadas para cada componente, y, si es posible, agujas de insulina en lugar de las cánulas de los productos, así tenemos un mayor control de la aplicación del pegamento. Tenga cuidado al aplicar el pegamento, también le sugerimos que tire del émbolo para evitar una presión excesiva, y solo unas gotas son suficientes.

Las técnicas de adherencia del injerto son el deslizamiento o el volteo. Sugerimos pinzas más delicadas en este paso

Inclinar

Dejamos la hace estromal del injerto para cima y hace epitelial para bajo

Limbo del injerto cerca del limbo del lecho escleral, colocando un componente en el lecho estromal del injerto y otro en el lecho escleral.

Hacemos rebotar el estroma boca abajo, dejándolo en contacto con el lecho escleral, con la cara epitelial hacia arriba, por lo que el pegamento empieza a hacer efecto cuando los 2 componentes entran en contacto. Tenga cuidado con el movimiento de la mano, no puede ser demasiado ancha (alta) de lo contrario, el injerto puede doblarse.

Deslizamiento

Dejamos la cara estromal del injerto hacia abajo y el epitelial hacia arriba

Limbo del injerto alejado del limbo del lecho escleral, colocando ambos componentes de la cola sobre el lecho escleral

Deslizamos el injerto, colocándolo correctamente.

Figura 13. Figura esquemática de las 2 técnicas

A – Listado

B – Deslizamiento

Figura 13 – Técnicas de vuelco y deslizamiento

En ambas técnicas, el posicionamiento es cuidadoso, utilizando un instrumento para posicionar y otro para presionar el injerto, evitando desplazamientos.

Podemos presionar (“alisar”) el injerto para eliminar el exceso de líquido y facilitar la adherencia.

Figura 14 – Técnicas de vuelco y deslizamiento

Figura 15 – Presionando el injerto y colocándolo con otro instrumento, se debe tener especial cuidado con los ángulos cercanos al limbo

También podemos hacer un orificio central en el injerto para evitar la acumulación de sangre y líquido seroso.

Figura 16 – Orificio central en el injerto

Por último, comprobamos que el injerto no avanzaba sobre la córnea, y eliminamos el posible exceso de injerto y cola de fibrina.

Figura 17 – Evitar el avance del injerto corneal

Finalmente podemos:

Figura 18 – Conjuntiva superior aproximada para evitar granuloma piógeno

Utilizar los 2 componentes del pegamento sobre la herida quirúrgica, con el fin de reducir el dolor postoperatorio, funcionando como una lente de contacto terapéutica según el trabajo de Feltrin el at.

Figura 19 – Ambos componentes de cola na córnea

En las primeras cirugías con cola de fibrina, sugerimos suturas epiesclerales por seguridad.

Figura 20 – Suturas epiesclerales en las primeras cirugías

Referencias

Faria, F.: Pinguécula, Pterígio e Conjuntivite lenhosa. In: Manual de biomicroscopia da conjuntiva. 1. ed, São Paulo: Santos, pp. 141-144, 1989.

Cameron M. Pterygium through the world. Baltimore: Charles C. Thomas, 1965.

Dushku N, Reid TW. Immunohistochemical evidence that human pterygia originate from an invasion of vimentin-expressing altered limbar epithelial basal cells. Curr Eye Res, 1994; 13:473-81.

Dushku N, Mollykutty KSGRT. Pterygium pathogenesis: corneal invasion by matrix metalloproteinase expressing altered limbal epithelial basal cells. Arch Ophthalmol, 2001; 119:695-9.

Elliott R H. The etiology and pathology of pterygium. Trans Ophthalmol Soc Aust, 1966; 25:71-5.

Li DQ, Lee SB, Gunja-Smith Z. Overexpression of collagenase (MMP-1) and stromalysin (MMP-3) by pterygium head fibroblasts. Arch Ophthalmol, 2001; 119:71-4.

Hilgers JHC. Pterygium: its incidence, hereditary and etiology. Am J Ophthalmol, 1960; 50:635-43.

Jacklin HN. Familial predisposition to pterygium formation: a report of a family. Am J Ophthalmol, 1964; 54:481-2.

Tranjan Neto A; Alves MR; José, NK. Alterações topográficas corneanas desencadeadas pelo pterígio. Arq Bras Oftalmol, 1996; 59:443-7.

Oldenburg JB; Garbus J; McDonnell JM; McDonell PJ Conjunctival pterygia. Mechanism of corneal topographic changes. Cornea, 1990; 9:200-4.

Alves MR. Pterígio. In Gomes JAP, Alves (eds), Superfície Ocular, Rio de Janeiro. Cultura Médica 2011, p. 115-21.

Cunha R. Transplante autólogo de conjuntiva com ou sem limbo. In Gomes JAP, Alves (eds), Superfície Ocular, Rio de Janeiro. Cultura Médica 2011, p. 127-30.

Felberg S. Adesivos biológicos na cirurgia de pterígio. In. In Gomes JAP, Alves (eds), Superfície Ocular, Rio de Janeiro. Cultura Médica 2011, p. 133-137.

Alves MR, Potério MB. Uso intraoperatório de Mitomicina C. In Gomes JAP, Alves MR (eds), Superfície Ocular, Rio de Janeiro. Cultura Médica, 2011. p.124-26.

Pires RTF, Pires JLTF, Tseng SCG. Transplante de membrana amniótica. In Gomes JAP, Alves MR (eds), Superfície Ocular, Rio de Janeiro. Cultura Médica, 2011. p.131-33.

Alves MR. tratamento cirúrgico do pterígio. In Alves MR, Kara-José N (eds). Conjuntiva cirúrgica. São Paulo. Roca. 1999. p. 69.

Alves MR. Esclera exposta, fechamento conjuntival simples e por rotação de retalho conjuntival. In Gomes JAP, Alves MR (eds), Superfície Ocular, Rio de Janeiro. Cultura Médica, 2011. p.119-121.

Tananuvat N, Martin T. The results of amniotic membrane transplantation for primary pterygium compared with conjunctival autograft. Cornea 2004; 23: 458-63.

Alves MR Mitomicina C. In Gomes JAP, Alves MR (eds), Superfície Ocular, Rio de Janeiro. Cultura Médica, 2011. p.123-24.

Tan DT, Chee SP, Dear KB, Lim AS. Effect of pterygium morphology on pterygium recurrence in a controlled trial comparing conjunctival autografting with bare sclera excision. Arch Ophthalmol 1997;115:1235-4

Feltrin de Barros G, Susanna BN, Brito L, Lima VL, Moscovici BK. Results of Fibrin Glue Applied Over the Corneal Surface Immediately After Pterygium Surgery: A Novel Pain Relief Technique. Cornea. 2023 Oct 1;42(10):1327-1331.

Moscovici BK, Rodrigues PF, Freitas MMS, E Silva FB, Felberg S, Dantas PEC. Donor graft harvesting with air in pterygium surgery. Eur J Ophthalmol. 2022 Sep;32(5):3103-3109.

Moreno CB, Cruz JCG, Soares PVB dos S, Barboza GNC, Barboza LRC, Barboza MNC, et al.. Analysis of the thickness of conjunctival autograft in pterygium surgery with the Moscovici dissection technique compared with manual dissection. Rev brasoftalmol [Internet]. 2023;82:e0042. Available from: https://doi.org/10.37039/1982.8551.20230042