Browse Category

Noticiero Alaccsa-R

Noticiero Alaccsa-R

Diez tips para Femto Flaps 80 micras

posted by adminalaccsa 8 septiembre, 2021 0 comments

Diez tips para Femto Flaps 80 micras


Arturo Chayet

Arturo Chayet

Codet Vision Institute.Tijuana, Mexico

arturo.chayet@gmail.com

La creación de flaps de 80 micras, justo por debajo de la Membrana de Bowman, permite al cirujano contar con un PTA más seguro para la biomecánica corneal a largo plazo. El uso del láser de femtosegundo permite la posibilidad de crear flaps ultradelgados de 80 micras con gran precisión y seguridad.

Tip 1

LASIK, aun con flaps de 80 micras, no reemplaza la selección de PRK o ICLs en cirugía refractiva. Es importante hacer notar que los criterios de selección de femto flap de 80 micras son comunes a cualquier tipo de LASIK.

Tip 2

Tener un adecuado mantenimiento y calibración del femto laser a usar.

Tip 3

Inspeccionar características del corte antes de iniciar la disección manual del flap.

Tip 4

Usar disector romo. Mantener el disector en plano paralelo al iris.

Tip 5

Realizar disección con pequeños movimientos y disecando pequeñas áreas.

Tip 6

Evitar que la punta del disector apunte hacia arriba ya que podría crear un desgarro.

Tip 7

Asegurar bisagra de buen tamaño para evitar “free cap”.

Tip 8

Manejo normal del flap. Típicamente se adhiere mejor y más rápido ya que es menor el tejido y menor el esfuerzo de la bomba endotelial para mantener al flap en su lugar.

Tip 9

A pesar de ser un flap ultra delgado, evitar ablaciones mayores de 100 micras. De esta forma se preserva la buena biomecánica corneal.

Tip 10

Hasta la fecha hemos encontrado menor incidencia de estrías  y arrugas. Aunque es muy pronto (4 años de seguimiento) no hemos tenido casos de ectasia corneal. Tampoco hemos encontrado problema para levantar flaps años después. Creemos que flaps de 80 micras creados con láser de femtosegundo aumenta la seguridad y calidad de visión en cirugía LASIK.

Noticiero Alaccsa-R

Triples procedimientos

posted by adminalaccsa 8 septiembre, 2021 0 comments

Triples procedimientos


Dr. Mauricio Vélez Fernández


Coordinador:

Mauricio Vélez Fernández, MD

Email: mauroftalmo@hotmail.com

Panelistas:

Dr. Juan Duran de la Colina – juanduran@icqo.org 

Dra. Luciene Barbosa – lucieneb@uol.com.br 

Dr. Juan Duran de la Colina

Dra. Luciene Barbosa

Preguntas tipo selección múltiple. 

  1. En un paciente de 27 años que se presenta con síndrome de Sjogren y antecedente de trauma ocular con catarata e iridodialisis quien necesita intervención para su manejo, usted evitaría prescribir uno de los siguientes medicamentos para el postoperatorio:

Dr. Juan Duran de la Colina

a. Moxifloxacino 0.5%                        c. Fosfato de Prednisolona

b. Acetato de prednisolona 1%           d. Nepafenaco 0.1%

Con 27 años se trata de una presentación de SS muy precoz. Si sufre ojo seco hiposecretor con epiteliopatía existe el riesgo de calcificación corneal con el uso de fosfato de prednisolona. El resto de medicamentos tampoco es inocuo en este caso. Mi opción terapéutica sería Softacort (disponible en Europa) o metilprednisolona en colirio a concentración 0,5%. Si la cirugía ha incluido vitrectomía, emplearía triamcinolona periocular al finalizar. En cuanto a antibióticos, la cefuroxima intracamerular debiera ser una cobertura suficiente.

Dra. Luciene Barbosa

a. Moxifloxacino 0.5%                        c. Fosfato de Prednisolona

b. Acetato de prednisolona 1%          d. Nepafenaco 0.1%

La prescripción de antiinflamatorios no hormonales en pacientes con cambios superficiales presenta mayores riesgos, especialmente cuando no hay evidencia de su acción para prevenir la EMC.

  1. Paciente femenino de 52 años con distrofia endotelial hereditaria de Fuchs y catarata con agudeza visual por ese ojo de 20/60, paquimetría de 603 micras, queratometrías de 45.5 x 0 y 47.75 x 90, ¡cuál sería el procedimiento a elegir

Dr. Juan Duran de la Colina

  1. Únicamente cirugía de catarata con lente monofocal
  2. Queratoplastia endotelial DMEK con implante de LIO tórico
  3. Queratoplastia endotelial DSAEK con LIO trifocal tórico
  4. Queratoplastia penetrante y dejarlo en afaquia para un cálculo posterior.

Es inusual que a los 52 años la distrofia ocasione un deterioro visual. Valoraría la diferencia paquimetría con el otro ojo, si la variación diurna y la densidad central de guttas y pigmento. Probablemente indique cirugía de cataratas únicamente. Por un lado es frecuente que el resultado sea satisfactorio en cuanto a la respuesta de la córnea y por otro, se puede plantear una DMEK en un segundo tiempo.

En cuanto a la lente, si nada indica que haya cambios en la cara posterior, no veo inconveniente en implantar una lente monofocal tórica en el primer procedimiento.

Las opciones C y D quedan absolutamente descartadas. La DMEK es la indicación en la distrofia de Fuchs.

Dra. Luciene Barbosa

  1. Únicamente cirugía de catarata con lente monofocal
  2. Queratoplastia endotelial DMEK con implante de LIO tórico
  3. Queratoplastia endotelial DSAEK con LIO trifocal tórico
  4. Queratoplastia penetrante y dejarlo en afaquia para un cálculo posterior.


No me siento segura respondiendo esta pregunta sin datos como: 1, mapa tomográfico del paciente 2. ¿Cómo era la visión antes de la catarata y con corrección óptica y lentes de contacto? ¿Disponemos de datos sobre la paquimetría en diferentes momentos? Tal vez sea necesario solo una cirugía de catarata con monofocal.

  1. En pacientes afacos con descompensación corneal por agotamiento endotelial posterior a cirugía vítreo retinal, cual de los siguientes procedimientos considera usted sería el más apropiado:

Dr. Juan Duran de la Colina

  1. Queratoplastia penetrante y lente fijado a esclera.
  2. Queratoplastia DSAEK e implante de lente en cámara anterior       
  3. Queratoplastia DSAEK e implante de lente enclavado a iris tipo Artisan retropupilar.
  4. Queratoplastia penetrante e implante de lente intraocular en cámara anterior.

Se trata de una situación compleja. Las opciones A y B no las contemplo y la D tampoco por la lente en cámara anterior. Prácticamente no fijo nunca lentes en esclera, siempre que se pueda implanto Artisan retropupilar. Acerca del uso de viscoelástico, aunque no esté recomendado, durante la implantación es necesario para evitar el colapso del globo. Aunque no se presenta como opción, descarto una DMEK en estos casos.

Para la estabilidad del botón DSAEK es necesario introducir gran cantidad de SF6 en la cámara anterior y en la cavidad vítrea (> 50%), de otra forma el riesgo de desprendimiento del injerto será alto. Será esencial ver al paciente incorporado para comprobar el nivel de SF6. En iris muy flácidos hay que evitar que el complejo LIO/iris se vaya hacia adelante por el paso del gas hacia atrás, para lo cual un par de iridectomía amplias (6 y 12 h) serán de ayuda.

Dra. Luciene Barbosa

  1. Queratoplastia penetrante y lente fijada a esclera.
  2. Queratoplastia DSAEK e implante de lente en cámara anterior       
  3. Queratoplastia DSAEK e implante de lente enclavado a iris tipo Artisan retropupilar.
  4. Queratoplastia penetrante e implante de lente intraocular en cámara anterior. 

Dependiendo de la transparencia corneal, la indicación sería DSAEK, con implante de LIO, preferentemente fijado posteriormente al iris. La implantación de LIO en una cámara anterior dependería de la profundidad de la CA.

Noticiero Alaccsa-R

Dificultades posoperatorias

posted by adminalaccsa 8 septiembre, 2021 0 comments

Dificultades posoperatorias



Dr. Mauro Campos


Coordinador:

Dr. Mauro Campos – Brasil
mscampos@uol.com.br

Panelistas:

Dr. Julio Fernandez Mendy – Argentina
jofemendy@gmail.com

Dr. Jorge Alio del Barrio – España
jorge_alio@hotmail.com

Dr. Julio Fernández Mendy

Dr. Jorge Alió del Barrio

Un paciente de 38 años se sometió a Lasik sin incidentes para el tratamiento de la miopía en ambos ojos. Tres semanas después de la cirugía y una semana después de suspender la medicación inicial (combinación fija de moxifloxacino y dexametasona), el paciente notó un pequeño punto blanco en su ojo izquierdo sin síntomas de dolor, secreción o visión borrosa (Fig 1a). El cirujano le recetó esteroides tópicos y pidió otra visita en una semana. En la visita de seguimiento, 30 días después de la cirugía y una semana después de la queja, el paciente retrocedió como se ilustra en la Fig 1b.

Fig 1A
Fig 1A
Fig 1B
Fig 1B

Preguntas 

1) Considerando la figura 1a, ¿cuál sería su hipótesis y enfoque inicial?

Dr. Julio Fernandez Mendy

Comentarios: Reconozco que siempre me resulta difícil hacer diagnósticos de imágenes viendo sólo iconografías con luz difusa.  Analizando la imagen 1A pienso en un infiltrado, que sospecho está en la interfase y pareciera un proceso infeccioso. La conducta ante esa hipótesis podría haber sido reiniciar el tratamiento suspendido hacía una semana con un control diario. Levantando el flap ante el empeoramiento. 

Dr. Jorge Alio del Barrio

Comentarios: En la imagen 1A, se observa un infiltrado inflamatorio en la interfase del flap, de distribución bastante focal y confluente en un sector donde presenta un infiltrado de mayor densidad y posible focalidad infecciosa. Asocia cierto edema estromal focal. 

Aunque en este punto es difícil discernir si es una simple DLK de distribución algo atípica (pero ya grado III) o una infección por microorganismo lento, ante la duda procedería con un levantamiento de flap, toma de muestra para Gram, cultivo y PCR  (descartando hongos y bacterias –incluyendo micobacterias-) y lavado profuso de ambas caras de la interfase quirúrgica con BSS y antibióticos reforzados.

2) Considerando la figura 1b, ¿cuál sería su hipótesis clínica y su conducta? ¿Modificaría su tratamiento inicial?

Dr. Julio Fernandez Mendy

Comentarios: Mirando la evolución en una semana, en la 1B parecería que hubo una pequeña mejora en una semana. Seguiría expectante y control muy cercano.  

Dr. Jorge Alio del Barrio

Comentarios: Reforzaría lo anteriormente expuesto, pues no ha mejorado tras una semana de tto esteroideo intenso, y persiste cierta infección. 

3) Para evitar estas complicaciones, ¿cuál es su rutina preoperatoria en términos de preparación del paciente y del quirófano?

Dr. Julio Fernandez Mendy

Comentarios: Esta complicación, la infección post lasik, con algunos microorganismos que pueden contraerse a través de fluidos contaminados, en pacientes con lentes de contacto es un verdadero problema, pues son difíciles de tratar y si el germen está en el fluido con el que se higieniza a diario es una amenaza importante. 

El paciente usualmente, de rutina, viene preparado con gotas de moxifloxacina 2 días antes y posteriormente combinada con dexametasona por 3 semanas, se coloca Iodopovidona en la piel de los párpados, se prepara campo quirúrgico con aislamiento prolijo de pestañas y se opera sin guantes para evitar la contaminación con talco.

Dr. Jorge Alio del Barrio

Comentarios: Adecuada asepsia intraoperatoria al igual que una adecuada esterilización del material quirúrgico.


Observaciones finales

Este paciente fue diagnosticado como queratitis por Mycobacterium chelonei después de lasik.

La identificación adecuada requiere levantar el colgajo y rasparlo para el análisis de laboratorio, a veces es necesaria la resección del colgajo para un tratamiento adecuado.

El tratamiento incluye azitromicina tópica y, en casos más graves, claritromicina oral. El tratamiento tarda varios meses en completarse.

Los diagnósticos diferenciales incluyen Nocardia, Corynebacteria, Rhodoccoccus y Cryptosporidium. La apariencia clínica de la figura 1A se asemeja a la queratitis cristalina.

La infección por micobacterias puede ser un evento aislado, pero pueden ocurrir brotes y estar relacionados con la contaminación del depósito de agua o la contaminación de los sistemas de aire acondicionado, marcadores de tinta o sistemas de esterilización.

Noticiero Alaccsa-R

La promesa y los desafíos de las lentes acomodativas

posted by adminalaccsa 7 septiembre, 2021 0 comments

La promesa y los desafíos de las lentes acomodativas


Eugene de Juan, Jr., MD

La pérdida de todo el campo de visión clara de lejos a cerca es una de las primeras señales de que estamos envejeciendo. Perdemos esta función gradualmente. Esto afecta primero nuestra vanidad debido a la necesidad de usar gafas para leer o más luz en un restaurante oscuro. Y luego, seguro como las agujas del reloj, perdemos la capacidad de realizar cómodamente cada vez más tareas rutinarias.  

Desde el desarrollo de las lentes intraoculares, hemos soñado con una lente que restablezca esa función «natural» de ver sin esfuerzo independiente de la distancia. La cirugía de cataratas ha mejorado con el tiempo hasta el punto en que tiene una de las calificaciones más altas de satisfacción del paciente entre los procedimientos médicos, y más del 95% de los pacientes ahora disfrutan de una visión de lejos maravillosa en, literalmente, minutos. Sin embargo, como todo lo demás en medicina, ese éxito es ahora solo la línea de base donde todos comenzamos a desear más. Deseamos recuperar nuestra visión juvenil. Se han realizado grandes avances con la tecnología de lentes que dividen la luz (multifocales) o permiten una mayor profundidad de enfoque (EDOF) para proporcionar una visión funcional de cerca y de lejos, pero con las obvias limitaciones que estos métodos requieren. Al igual que los compromisos ópticos, ninguno está libre de síntomas de halos, función reducida o claridad a una distancia u otra. Superar esto es la promesa de una verdadera lente acomodativa de rango completo: un rango completo de visión clara y continua sin concesiones.   

A pesar de la promesa y el deseo de tal lente, el camino ha estado lleno de decepciones. Desde que se aprobó la lente Crystal, ninguna otra ha sido aprobada en los Estados Unidos como lente acomodativa e – independientemente de la aprobación – ninguna lente comercial ha ofrecido un rango completo continuo de visión de alta calidad óptica. Para lentes multifocales y EDOF, la medida de calidad óptica de MTF se reduce significativamente en comparación con una lente monofocal: una consecuencia necesaria de la división óptica de la luz o el enfoque borroso. Las lentes acomodativas tienen un enfoque preciso (sin división de luz) y, por lo tanto, ofrecen un MTF casi monofocal en todo el rango de distancias. No hay «huecos» en la función y no hay compromiso en condiciones de poca luz, al tiempo que produce deslumbramiento y halos reducidos.   

¡Todavía no lo logramos! Las razones son mucho más prácticas que físicas. La naturaleza, sí, lo logró maravillosamente y la mayoría de los intentos de imitarla confiando en la transferencia de fuerza indirecta tienen problemas relacionados con el dimensionamiento para ajustar con precisión la cápsula de la lente esperando que cualquier cicatrización de la cápsula no resulte en cambios en la potencia de la lente. Por su naturaleza, las lentes acomodativas son muy sensibles a los cambios de tamaño y fuerza, lo que hace que la predicción de la corrección refractiva exacta sea mucho más compleja en comparación con una lente estática. Además, es evidente que se requiere un músculo ciliar funcional para que funcionen estas lentes acomodativas; sin embargo, es muy probable que el músculo ciliar tenga su función reducida con el paso de la edad, mientras que la pupila (que está igualmente inervada) parece conservar una función significativa a lo largo del tiempo.  

Se están haciendo algunos intentos para evitar los problemas de dimensionamiento y cicatrización capsular, como salir de la cápsula para transferir directamente las fuerzas acomodativas para alterar la potencia de la lente. Estas, aunque no imitan la naturaleza ofrecen claras ventajas como sistema mecánico, ya que son mucho más fáciles de dimensionar e independientes de la cicatrización capsular. Lo que se comprende menos es qué tan bien funcionan estos sistemas a lo largo del tiempo y si existen problemas de seguridad desconocidos debido a interacciones más directas con tejidos no protegidos por la cápsula. Desarrollamos una lente capsular independiente y trabajamos con algunas de las mejores clínicas y cirujanos de América Latina. La seguridad durante 3 años ha sido buena, aunque seguimos mejorando las lentes y ahora estamos en nuestra tercera iteración completa. Estamos empezando a tener datos de curvas borrosas similares a los de los adultos jóvenes con más de 2 dioptrías de “regiones planas” en la mejor visión (20/20). También estamos construyendo las herramientas para capturar estos descubrimientos de manera óptica y objetiva.  

Creo que en los próximos años tendremos acceso a estas verdaderas lentes acomodativas. Personalmente, no puedo esperar a tener las mías y recuperar esa visión juvenil.

Noticiero Alaccsa-R

La palabra de la editora – Dra. María José Cosentino

posted by adminalaccsa 7 septiembre, 2021 0 comments

La palabra de la editora – Dra. María José Cosentino


Dra. María José Cosentino – Argentina

Board Director ALACCSA-R

Editora General del Noticiero


Contacto: majose.cosentino@icloud.com

Queridos colegas y amigos,

Hola a todos!

Atravesando aún la pandemia, llegamos al cuarto número de 2021.

La pérdida del rango completo de visión clara de lejos a cerca es una de las primeras señales de envejecimiento. Vamos perdiendo la capacidad de realizar cómodamente más y más tareas cotidianas. Los lentes acomodaticios han sido en los últimos tiempos un gran desafío con resultados muchas veces poco sustentables. El Dr. Eugene De Juan aborda este tema en el editorial de esta edición.

El Dr. Campos coordina la discusión de un caso de un paciente de 38 años que fue so-metido a Lasik miópico sin complicaciones intraoperatorias. Tres semanas después de la cirugía el paciente nota un pequeño punto blanco en su ojo izquierdo sin sín-tomas de dolor, secreción o visión borrosa. ¿Qué sucedió?

La creación de flaps de 80 micras, justo por debajo de la membrana de Bowman, permi-te al cirujano contar con un PTA más seguro para la biomecánica corneal a largo plazo. El Dr. Chayet nos brinda brillantemente diez tips para femto flaps de 80 micras.

En estos últimos meses, varios estudios sobre la ablación guiada por aberrometrias y el Crosslinking Plus han impactado la práctica de la cirugía refractiva. Así también, el mejor entendimiento de la patología del ojo seco ha permitido generar opciones diferentes a la lubricación sin preservantes. El Dr. Morin junto a la Dra. Carolina Mercado nos acercan las novedades sobre estos avances del primer semestre del 2021.

Una de las secciones que más atraen a nuestros lectores son las tres preguntas imprescindibles: esta vez coordinada por el Dr. Vélez. ¡Para no perdérselo!

En nuestro apartado cultural, la gran pluma del Dr. López Mato trae un personaje atrapante: Raoul Dufy, “el enfermo saludable”.

Como siempre, les acercamos el hilo destacado del mes en el foro Conexión ALACCSA-R, coordinado por el Dr. Badoza. En este caso, El Dr. Espaillat nos comparte un caso de ectasia corneal y catarata. ¡Interesante discusión!

Quien les escribe, coordina esta vez una maravillosa Charla de Café con los Dres. Chayet y Gutiérrez acerca de los lentes de última generación: ¿Dónde estamos? ¿Hacia dónde vamos?

En fin, un panorama sobre la actualidad, los casos, los nue-vos conceptos, las tendencias.¡A disfrutar la lectura!

María José Cosentino
Editora General Noticiero ALACCSA-R

Noticiero Alaccsa-R

Carta Editorial Dr. William De La Peña

posted by adminalaccsa 7 septiembre, 2021 0 comments

Carta Editorial Dr. William De La Peña


Dr. William C. De La Peña
Estados Unidos
Fundador de ALACCSA-R
Presidente de la Mesa Directiva
Director Ejecutivo del Noticiero


Contacto
w@dlp.la

Estimados colegas,

Llegamos a la cuarta entrega del Noticiero ALACCSA -R al igual que a la mitad de un año lleno de retos e innumerables dificultades para el mundo entero. Gracias al esfuerzo sin precedentes de la comunidad científica, hemos encontrado el camino a seguir, aunque se avecinan nuevos retos que debemos sortear.

En ALACCSA-R seguimos trabajando con gran tenacidad para el mejoramiento de nuestra subespecialidad. Quiero agradecer el gran trabajo de los editores del Noticiero que con cada número superan el anterior y nos recuerdan de la dedicación y rigurosidad que se requiere para llevar a cabo dicha misión. A la editora general, Dra. Maria Jose Cosentino y los doctores Claudio Orlich y Miguel Srur así como a nuestro editor fundador, el Dr. Virgilio Centurion, les extiendo mis felicitación por esta gran labor.

Los invito encarecidamente a seguir nuestros webinars en nuestra plataforma de alaccsa.com, donde tendrán acceso a un gran contenido educativo que hemos elaborado a lo largo de estos años de la mano de ALACCSA Joven. Con gran devoción, tenemos excelente contenido de la mano de líderes de nuestra subespecialidad, ¡no se lo pueden perder!

De igual forma los invitamos a estar atentos de nuestras redes sociales, ya que semana a semana les brindamos multiplicidad de temas para que hagan parte de nuestra oferta de educación virtual.

Les recordamos que si quieren hacer parte de nuestros Hilos de discusión en CONEXIÓN ALACCSA-R solo deben ingresar y registrarse en conexion.alaccsa.com. Recibirás un correo electrónico con el resumen diario de todas las opiniones del día anterior. Participar en los mismos o iniciar un nuevo hilo de discusión desde el resumen diario que recibes por e-mail es muy fácil, solo sigan las instrucciones.

En estos difíciles momentos que atravesamos no podemos bajar la guardia y debemos continuar dando nuestro mejor esfuerzo para vencer este virus. Les deseo siempre lo mejor.

Noticiero Alaccsa-R

Entrevista: Elena Barraquer

posted by admalaccsa 22 junio, 2021 0 comments
Noticiero ALACCSA-R No 46

Entrevista: Elena Barraquer


Dr. Miguel Srur
msrura@gmail.com
Profesor Titular de Oftalmología Universidadidad de Los Andes

Dra. Elena BarraquerElena Barraquer es una oftalmóloga española especializada en cirugía de catarata y trasplante de córnea. En 2012 fue reconocida con la Medalla de Honor de Barcelona y en 2018 fue galardonada con el premio Queen Sophia Spanish Institute en su categoría de Premios a la excelencia. Inició la Fundación Elena Barraquer en 2017 para continuar con sus expediciones a África con el fin de ayudar a las comunidades más necesitadas.

1. Muchos tenemos el gusto de dar atenciones a gente necesitada y muchas veces en regiones extremas, pero muy pocas personas con la intensidad y pasión con que lo haces tú al igual que en toda tu vida, llevando mucho cariño y atenciones médicas a personas muy desamparadas.

¿Cómo nace esto en tí y desde cuando?

Prestar ayuda a gente necesitada es una tradición de la familia Barraquer. Ya mi abuelo visitaba pacientes sin recursos. En 1979 realicé mi primer viaje solidario a Haití como miembro de un equipo de oftalmólogos de Washington. Esa experiencia me abrió los ojos a la cooperación, dándome cuenta de la cantidad de gente a la que podía ayudar haciendo simplemente lo que sabía hacer. Mi primera aventura en África fue de la mano de la ONG Fundación SOS, en el sur de Senegal. Me apenó la extrema necesidad y me sorprendió la sonrisa de los niños pese a no tener nada o casi nada. Una toma de contacto inicial para hacer diagnóstico y poder pasar a la acción. Me quedé tan impresionada con lo que vi, que pensé que había que volver.

Tras ese viaje y durante los 13 años al frente de la Fundación Barraquer, realicé numerosas expediciones médicas animada por la constatación de que si operas a una persona de cataratas, al devolverle la visión, no solo mejoras sus condiciones de vida, sino la de todos los miembros de su extensa familia.

Esos viajes fueron el inicio de la que acabaría siendo la Fundación Elena Barraquer, una organización sin fines de lucro que se creó en Junio del 2017 para expandir la labor asistencial y convertirse en la plataforma para que otros oftalmólogos tengan a su disposición las herramientas necesarias y así sumarse a la lucha contra la ceguera.

2. ¿Cómo es la logística con todo tu equipo para atender tantos pacientes en tan poco tiempo? Cuántos operativos haces en un año ya que regiones?

Cada expedición se prepara minuciosamente en Barcelona, según el número de días de cirugía y número de cirujano. En ocasiones los equipos están compuestos de dos cirujanos, por lo que se puede llegar a operar a más de 400 personas en una sola semana. Todo el material viaja repartido en maletas numeradas e inventariado para que, a la llegada al país, sea rápido el distribuirlas según su contenido: material de quirófano, material de anestesia y material de consulta.

Fundación Elena Barraquer organiza su actividad con un año de antelación, según las peticiones de ayuda de los gobiernos u ONGs que trabajan en estos países. El equipo de Fundación Elena Barraquer en Barcelona está compuesto por cuatro colaboradores, bajo la dirección del Patronato de Fundación Elena Barraquer.

Trasladamos todo el material (microscopio, Phaco, equipos de esterilización portátil, instrumental quirúrgico) y todo lo necesario para la cirugía y tratamiento de ésta.

El primer día de trabajo se monta el quirófano (Domingo) y se opera durante los cinco días siguientes (de Lunes a Viernes), dejando el último día (Sábado) para revisión de todos los pacientes operados y desmontaje de quirófano. El seguimiento a largo plazo lo hacen los técnicos y oftalmólogos locales, que durante la semana de la expedición han sido formados para ello.

3. Qué técnicas de cirugía de catarata usan habitualmente y que tipos de implantes colocan? ¿Realizan otro tipo de cirugías o atenciones médicas? ¿Qué les puedes recomendar a quienes hacen o se inician en este tipo de acciones?

Siempre que la dureza de la catarata lo permite, realizamos facoemulsificación. Evitando incisiones de gran tamaño que requieren sutura minimizamos el riesgo de endoftalmitis ya que las condiciones de higiene en estos países no es la ideal. Colocamos todo tipo de implantes, plegables para facos o de cámara anterior si se trata de una catarata subluxada y hay que hacer intracapsular. En general solo operamos cataratas ya que esta es la primera causa de ceguera en los países donde trabajamos. A veces extirpamos algún pterigión pero solo si ya quita visión o visibilidad para la cirugía de catarata. Y cuando hacemos el screening, si vemos algún caso necesitado de atención en nuestro centro de Barcelona para cirugía compleja, lo derivamos allí. Mi recomendación para los oftalmólogos que quieran realizar campañas es que practiquen la técnica quirúrgica con la que se sientan más cómodos. Como decía mi padre: lo mejor es enemigo de lo bueno.

4. Hay muchas anécdotas entretenidas en estos viajes, así como vivencias extraordinarias y también malos ratos. ¿Te acuerdas de las más significativas?

En cada expedición hay millones de anécdotas bonitas para recordar. Hay más historias felices que tristes. En Agosto 2019 en Uganda presencié el asombroso caso de Zaitu, una mujer de 42 años con aniridia congénita. Cataratas maduras bilaterales le habían llevado a la ceguera. La mujer se presentó en la clínica donde la operamos con mucho miedo, sin saber si iba a volver a recuperar la vista. A pesar de dejarla afáquica (por la falta total de iris no logré colocar la LIO), recuperó suficiente visión para valerse por sí misma y regentar una zapatería.

Hay muchos otros recuerdos entrañables como la abuelita Samburu que caminó durante 3 días acompañada de su nieto para que le operásemos la catarata en su único ojo funcionante. Al día siguiente de la cirugía nos regaló su bastón porque ya no lo necesitaba. También recuerdo el grito de alegría del niño Bengalí al volver a ver un “paki” (pájaro en su idioma).

El peor mal rato lo pasé con una hemorragia expulsiva…por suerte el paciente tenía una catarata negra con visión de PL.

5. Toda esta labor que realizan junto a quienes te acompañan son de un gran sentido moral, humano y sin duda un ejemplo de vida. ¿Qué les puedes decir a las nuevas generaciones de oftalmólogos en este sentido?

Si todos los oftalmólogos del mundo dedicamos una semana al año de nuestro tiempo a los demás, se solucionaría el problema de la ceguera evitable. La satisfacción de realizar estas acciones supera sin duda el sacrificio y esfuerzo que conllevan. Las sonrisas de los pacientes al destaparse el ojo operado valen más que todo el oro del mundo. Creo que el trabajo de cualquier médico no está completo sin una parte solidaria. Pero hay que hacerlo sistemáticamente y siguiendo unas pautas profesionales y éticas: recomiendo a todos los oftalmólogos que primero participen en las campañas haciendo el triage de los pacientes. Así verán el tipo de cataratas al que nos enfrentamos y decidirán si se sienten cómodos y capaces de operarlas en las condiciones que nos acompañan.

Noticiero Alaccsa-R

Utilización de la prótesis de iris HumanOptics

posted by admalaccsa 22 junio, 2021 0 comments
Noticiero ALACCSA-R No 46

Utilización de la prótesis de iris HumanOptics


Dr. Guillermo Rocha – México

rochag@me.com

Este video describe la utilización de la prótesis de iris HumanOptics en un caso de aniridia congénita, catarata y mínima queratopatía. El implante exitoso de la prótesis de iris se realizó posterior a la facoemulsificación e implante de lente intraocular.

Existen varias consideraciones. Se requieren fotografías de iris de alta resolución. En esta ocasión la paciente seleccionó el color de iris de su hermano. Esta prótesis se produce en Alemania, y el color se aplica de forma manual. Durante la cirugía, existen varias consideraciones: se debe utilizar verde de indocianina preferentemente sobre azul tripano, para resaltar la cápsula anterior sin tornarse frágil. Se introduce un anillo capsular para evitar la fimosis capsular a futuro. En este caso, la prótesis se trepó a un diámetro de 10mm, ya que su implantación fue endocapsular.

Noticiero Alaccsa-R

Lentes Intraoculares de nueva tecnología

posted by admalaccsa 22 junio, 2021 0 comments
Noticiero ALACCSA-R No 46

Lentes Intraoculares de nueva tecnología


Dr. Miguel Srur A.
msrura@gmail.com
Profesor Titular de Oftalmología Universidad de Los Andes

1. Un nuevo aporte tecnológico

Hasta hace pocos años teníamos distintas formas de corregir la visión cercana e intermedia con distintas plataformas de lentes intraoculares, ya fueran Multifocales, Difractivas, Bifocales, Trifocales, EDOF, etc. Sin embargo, a pesar de lograr el objetivo, no siempre han sido exentos de efectos adversos, principalmente en relación a las disfotopsias.

Actualmente han salido al mercado una nueva generación de lentes “monofocales” los que permiten en buena medida corregir el foco de visión intermedia y cercana, si bien no tan perfecto en relación a las letras más pequeñas a distancia de 40 cm, como lo harían otros lentes Premium, pero si, con la gran ventaja de que en estos lentes las disfotopsias no son mayores que en un lente monofocal.

2. Beneficios

Esto ha marcado una diferencia en cuanto a mejorar los resultados visuales, y la aceptación por parte de nuestros pacientes, apareciendo así, como una verdadera alternativa facorefractiva. Eso sí, en el entendido de que el paciente tenga claro cuál es la posibilidad real de visión cercana y que posiblemente pueda necesitar lentes para letras más pequeñas, a cambio de una mejor calidad visual, con baja posibilidad de halos y destellos, con lo cual tampoco se requiere de un mayor proceso de neuroadaptación. Estas tecnologías no difractivas por lo tanto, al no dividir la luz, tienen menos posibilidad de inducir HOA.

3. Indicaciones

Para obtener los mejores resultados, también se requiere de una buena selección de nuestros pacientes, del lente intraocular más adecuado a sus necesidades y de un estricto cálculo del poder del mismo.

Si bien el ideal es el implante de este tipo de lentes en forma bilateral, personalmente los he colocado en el segundo ojo de pacientes implantados previamente con un LIO monofocal, como una manera de permitirles una mejor visión intermedia, pero que obviamente igual pueden requerir lentes para visión cercana.

Si bien son lentes que tienen las mismas indicaciones de un LIO monofocal, hay que evaluar la indicación en pacientes con otras patologías como glaucoma, alteraciones maculares, operados previamente de cirugía refractiva, etc., ya que sin duda aparecen como una buena opción para estos casos, pero no hay muchos estudios realizados aún.

4. Tipos de lentes

A la fecha han aparecido distintas opciones de estos lentes, con distintos mecanismos de acción:
A.Lentes Monofocales EDOF
Top Ten
i. •
• ii.

Lente Refractivo:
Tecnis Eyhance TM modelo ICB00 de Johnson & Johnson, con ADD + 1.50 *
Isopure ® de Physiol, con ADD + 1.50 * Lente Difractivo:
XACT ME4 de SANTEN, con ADD + 1.50*
B.LIO Monofocal
• L 313 de Teleon Surgical BV, con ADD + 1.50*
C.Lente EDOF de Tecnología X Wave:
• Acrysof ® Vivity ® DFT015 de Alcon, con ADD + 2.00*

5. Lente Tecnis Eyhance TM.

Es un lente comparable al LIO Tecnis monofocal, permitiendo una buena visión a la distancia y mejorando la visión intermedia, ya sea en condiciones de bajo contraste o baja iluminación, sin inducir halos ni destellos.

Es un lente de una pieza, acrílico hidrofóbico con superficie anterior asférica biconvexa, continua de orden superior, en la cual la potencia aumenta continuamente desde la periferia hacia el centro, lo que determina una visión intermedia mejorada, logrando así curvas de desenfoque mejores que un LIO monofocal (fig 1).

El lente viene en potencias de +5.0 D hasta + 34.0 D, en incrementos de 0.5D.
Para el cálculo se usa con Biometría óptica una constante A (SRK/T) de 119,3, y para Biometría por US, una cte A de 118,8.

6. Lente Acrysof ® Vivity ®
Es un lente de una pieza, acrílico hidrofóbico biconvexo asimétrico, que incorpora una nueva tecnología denominada X Wave®, la que está compuesta por dos elementos suaves de transición en la superficie del lente, la cual permite por un lado, estirar y por otro trasladar el frente de onda, permitiendo así, un rango focal extendido y continuo. (fig 2).
Si bien el concepto puede ser difícil de entender a primera vista, logra una muy buena visión a la distancia, intermedia y también de cerca (fig 3).
El lente viene en potencias de +15.0 D hasta +25.0 D, en incrementos de 0.5D y también está la plataforma tórica que permite correcciones de hasta 3.0 D de astigmatismo.

7. Cálculo del lente

Para el cálculo se usa con Biometría óptica una constante A (SRK/T) de 119,2. Si se tienen as fórmulas de cálculo para el LIO Acrysof® IQ monofocal, entonces se puede agregar 0.2 a su constante de LIO personalizado.

El cálculo de LIOs tóricos se puede hacer en la página

https:/www.acrysoftoriccalculator.com

Las nuevas plataformas de cálculo de LIOs que incorporan el astigmatismo de la cara posterior corneal y otras variables, nos ayudan aún más a mejorar nuestros resultados, siendo un gran aporte el calculador de Barrett con TK y + “Panacea” desarrollado por el Dr. David Flikier.


8. Resultados Estudio Multicéntrico
fig2

Los resultados en estudio multicéntricos han determinado buena visión para la distancia, para visiones intermedias y de cerca, mucho mejores en comparación a un LIO monofocal (fig 4).

9. Nuestros resultados

Personalmente hicimos un estudio de los primeros 50 lentes implantados, que demostraron buenos resultados y bastante auspiciosos con una visión cercana mejor a la esperada, y que se grafica a continuación, figs 5 8.

Actualmente estamos comparando los resultados con las diferentes fórmulas de cálculo, a la fecha la indicación del fabricante es usar SRK/T.

Hasta ahora no hemos tenido casos de disfotopsias en la serie o reportes de mala calidad de visión, preguntado en forma dirigida a los pacientes.
La indicación de lentes para lectura ha sido en el 29% de los pacientes. En general no son requeridos para el uso de teléfonos celulares o aplicaciones móviles.

Tenemos una serie de pacientes sometidos a cirugía refractiva previa, tanto miopías como hipermetropías, teniendo en común en el estudio preoperatorio, bajas HOA en la Aberrometría. Los resultados han sido promisorios y pronto los comunicaremos.

 

10. Conclusiones

Los médicos podrán evaluar la posibilidad de agregar una micro-monovisión, para permitir una mejor visión cercana, en todos los lentes de este tipo.

Sin duda que estas innovaciones logran una mejor calidad de visión a todas las distancias, prácticamente sin quejas de halos y destellos, posicionándose así, como una nueva y bienvenida plataforma de lentes intraoculares.

Noticiero Alaccsa-R

Mi peor caso Córnea Refractiva

posted by admalaccsa 22 junio, 2021 0 comments
Noticiero ALACCSA-R No 46

Mi peor caso Córnea Refractiva


Dr. Carlos Ferroni

Coordinador:

Dr. Carlos Ferroni – Argentina

Carlos_ferroni@yahoo.com

Panelistas:

Marcelo Sterzovsky – Argentina

msterzovsky@speedy.com.ar

Hugo Nano – Argentina

hugodnano@gmail.com

Pilar Nano – Argentina

pilinano@gmail.com

Resumen del caso

Paciente de sexo masculino de 42 años de edad de profesión abogado, autodenominándose perfeccionista acude a la consulta en el mes de mayo de 2015 por cirugía refractiva.

Se lleva a cabo el procedimiento quirúrgico, constatándose a las 24 horas mala agudeza visual en ambos ojos, detectando falla técnica en la tecnología utilizada, con lo cual, se decide realizar diversas interconsultas a colegas profesionales para lograr mejoras en los resultados postquirúrgicos obtenidos.

Descripción del caso

Los exámenes prequirúrgicos revelan córneas normales tanto en la topografía como en la paquimetría, con lo cual se le propone cirugía refractiva con Excimer Láser técnica LASIK.

Se realiza el procedimiento con Microqueratomo Moria aparentemente sin particularidades. Al control postquirúrgico de las 24 horas el paciente refiere tener mala agudeza visual, visión distorsionada, no superando 20/100 de agudeza visual en ambos ojos con ningún tipo de corrección, logrando con agujero estenopeico 20/30.

Se realiza topografía en ambos ojos hallándose ablaciones patológicas, con radios de curvaturas centrales de entre 42 y 36.

Con respecto a los días subsiguientes las refacciones fueron variables, en algunos casos se hallaban +2.00 = +1.50 en diferentes ejes, pero nunca se lograban ni calidad ni cantidad visual.

Se diagnostica por topografía y por estudios aberrómetros ablaciones patológicas descentradas y se detectan alteraciones en la alineación de los espejos del Excimer láser, debido a que el paciente anterior aparentemente golpeó el equipo y desplazó los espejos.

Luego de lo cual se realizan interconsultas con los doctores Hugo y Pilar Nano, Marcelo Sterzovsky, Roberto Zaldivar y Cesar Carriazo.

El doctor Cesar Carriazo evalúa el caso y decide realizar en el mes de enero del 2016 retoque en ojo derecho.

En marzo del 2016 el paciente presenta en su ojo derecho agudeza visual sin corrección tres décimas, con corrección +2.00 = +1.00 x 170o logra una visión de siete décimas y en su ojo izquierdo sin corrección cuatro décimas y no mejora con ningún tipo de corrección.

Luego de reiterados controles, junto al doctor Hugo Nano decidimos realizar un nuevo retoque con WaveScan WF System.

Excimer Láser STAR S4 CustomVue Technology (VISX) en ojo derecho en diciembre del 2016.
En mayo de 2017 se realiza control constatando agudeza visual en ojo derecho sin corrección de ocho décimas y en su ojo izquierdo de cuatro décimas, sin presentar mejoras con corrección.

En enero del 2020 el doctor Roberto Zaldivar realiza retoque en ojo izquierdo.
Con respecto al estado actual del paciente, el ojo derecho con la cirugía del doctor Cesar Carriazo y el retoque del doctor Hugo Nano resultó con muy buena agudeza visual y el paciente se siente conforme.

El caso permanece inconcluso en la actualidad debido a que la agudeza visual del ojo izquierdo continúa siendo pobre y de mala calidad, analizamos efectuar el mismo procedimiento que se realizó al ojo derecho.

Preguntas.

1. ¿Cuál considera usted que fue el error que se cometió en dicho caso y como haría la prevención del mismo?

Dra. Pilar Nano
Si bien la cirugía Lasik con excimer láser es una cirugía refractiva de rutina en nuestro ámbito, ninguno de nosotros (cirujanos de segmento anterior) estamos exentos de tener que lidiar con una complicación cómo está.

Considero que el problema estuvo en el equipo mismo, probablemente los espejos o alguna alteración en la calibración del equipo. Son detalles muy pequeños pero que pueden generar este tipo de alteraciones en la ablación.

Para minimizar estos hechos solemos calibrar el equipo cada tres cirugías, para tener mayor tranquilidad e intentar minimizar riesgos.

Dr. Hugo Nano
Si bien el error surge por un inconveniente en el hardware del láser, considero que el error humano a corregir sería controlar la calibración o al menos el centrado del láser antes de cada caso. Con el software del equipo no hay manera de detectar que los espejos del láser estaban descentrados. Si bien a veces uno no dispone del tiempo o no considera necesario chequear el centrado del láser antes de cada caso, al menos sería bueno hacerlo cada 2 o 3 pacientes.

Marcelo Sterzovsky
El error fue totalmente involuntario e imprevisto, la única forma de prevenir este tipo de acontecimientos sería realizar los chequeos que requieren los distintos Excimer Láser en cada sesión quirúrgica antes de cada paciente. Esto es variable según el Excimer Láser con el que se está trabajando, en general todos lo piden al iniciar el equipo y luego es variable de acuerdo al fabricante; algunos por tiempo, otros cada cierta cantidad de ojos. Sin embargo, he comprobado que la sensibilidad de esos test realizados sobre plásticos o papeles especiales son infinitamente menos sensibles que las asimetrías que luego pueden notarse posteriormente en la córnea.

Un error muy común en cirujanos de alto volumen es dejar la camilla fija debajo del aparato con el fin de ahorrar tiempo, cuando lo adecuado es desplazarla o girarla evitando el contacto de la cabeza del paciente con el cabezal donde se encuentran los espejos.

2. ¿Cuánto tiempo hubiera esperado para el re-tratamiento? ¿lo hubiera hecho en simultáneo o en dos etapas como nosotros? ¿Le pareció correcta la técnica realizada?

Dra. Pilar Nano
Con respecto al manejo del caso, considero que es correcto esperar para el re-tratamiento ya que el defecto refractivo inicial era muy alto y hasta no obtener estabilidad en el mismo es difícil obtener un input confiable. El manejo en dos etapas es más seguro ya que si bien la primera ablación es guiada por topografía, y esta logra excelentes resultados regularizando el perfil corneal, creo que es muy difícil corregir el total del defecto óptico en un solo paso. El primer objetivo es lograr una córnea homogénea nuevamente, buscando disminuir aberraciones e irregularidades. El segundo paso es corregir el defecto óptico para mejorar la visión. Considero que en dos etapas los resultados son más seguros y efectivos.

Dr. Hugo Nano
Con respecto al tiempo transcurrido para realizar el retratamiento considero que fue perfecto. Hubiese esperado ese mismo periodo de tiempo o más, si es que el paciente lo permitiera. Cuanto más tiempo de estabilidad refractiva postoperatoria mejor. Y con respecto a la técnica y la manera de implementarla en dos etapas, considero que fue lo correcto ya que en ese momento era la manera más precisa para corregir tanto el defecto óptico residual y las aberraciones generadas.

Marcelo Sterzovsky
El planteo es adecuado y la técnica correcta y deben ser efectuadas cuando se constate la estabilidad corneal para buscar resultados predecibles. En general no basta con un solo tratamiento, necesitando 2 o más hasta obtener un resultado satisfactorio, siempre que el espesor corneal remanente lo permita y no se comprometa la estabilidad biomecánica.