IT Образование

Исследование опасности и работоспособности HAZOP

Наиболее часто метод HAZOP совмещается с методами[7] указанными в таблице. Курс рекомендован для всех специалистов, занятых в процессах эксплуатации, технического обслуживания и обеспечения безопасности промышленного оборудования. По своей сути, метод HAZOP – это исследование степени устойчивости объекта к искусственно смоделированным отклонениям. Под отклонениями подразумеваются все мыслимые отклонения характеристик от номинальных, которые позволяют моделировать – системные сбои, работу в аварийных эксплуатационных режимах, нежелательные действия,воздействие механизмов деградации, природные катаклизмы и т.п.

анализ опасностей и работоспособности

Существует много различных методов, пригодных для идентификации риска, в том числе контрольные списки, анализ видов и последствий отказов (далее — FMEA). Если…», могут быть использованы как на ранних стадиях жизненного цикла системы, когда для исследований доступно лишь небольшое количество информации, так и на более поздних стадиях, если необходим более детальный анализ. Исследование HAZOP требует большого количества деталей об исследуемой системе, но дает более полную информацию об опасностях и ошибках в проекте системы. Проверка целей проекта находится вне области применения исследований НА20Р (см. ГОСТ Р МЭК 61160). Но лидер должен убедиться, что они являются достаточно точными и корректными для начала выполнения исследования. В большинстве случаев в документации в целях проекта указывают лишь основные функции системы и ее параметры в нормальном режиме эксплуатации.

ГОСТ Р 27.012-2019Надежность в технике. Анализ опасности и работоспособности (HAZOP)

В 1963 году группа из трех человек в течение четырех месяцев по три раза в неделю собиралась с целью анализа и изучения конструкции нового завода по производству фенола и применяла внутренний метод разработанный в компании[3]. Они начали с методики, которая называлась Critical Examination и позволяла искать альтернативы конструкции, но затем отказались от нее для поиска отклонений. Метод, который был дальше использован в компании, назывался Operability Studies. Это было исследование работоспособности – условий и состояний объекта, при которых сохраняется или нарушается его целевая функциональная способность.

анализ опасностей и работоспособности

Примечание 2 – Цели могут быть различными по содержанию (в области экономики, здоровья, экологии и т.п.) и назначению (стратегические, общеорганизационные, относящиеся к разработке проекта, конкретной продукции и процессу). Примечание 5 — Неопределенность — это состояние полного или частичного отсутствия информации. Примечание 2 — Цепи могут быть различными по содержанию (в области экономики, здоровья, экологии и т. п.) и назначению (стратегические, общеорганизационные, относящиеся к разработке проекта, конкретной продукции и процессу). Специалисты объединяют в термине неходжкинская лимфома большую группу онкологических заболеваний.

Число погибших при пожаре на Мауи выросло до 106. Опознаны первые жертвы

Необходимость проведения исследований HAZOP определяется при планировании на основе юрадических требований или требований политики предприятия. До начала исследования должен быть назначен специалист, ответственный за выполнение исследований в точном соответствии с установленными требованиями. Компания ООО «Эр Би Ай Концепт» оказывает инженерно-консультационные услуги, услуги по обучению персонала, проводит анализ рисков при строительстве, реконструкции и капитальном ремонте опасных производственных объектов. Все наши усилия направлены на повышение уровня надёжности и безопасного функционирования этих объектов. Исследования опасности и работоспособности (HAZOP) в настоящее время признаны во всем мире, и являются хитом в качестве методологии качественной оценки рисков. Одним из недостатков метода HAZOP является то, что исследование сложной системы должно проводиться совместно с другими подходящими методами[6].

В последнем случае также необходимо соглашение между руководителем проекта и лидером исследований HAZOP относительно ответственности и механизма выбора предпочтительных корректирующих/смягчающих мероприятий и выдачи соответствующего разрешения для выполнения необходимых действий. На основе требований к системе проектировщик разрабатывает проект системы, то есть определяет конфигурацию системы, назначает конкретные функции подсистем и компонентов (компоненты определены и выбраны). Проектировщик должен не только учитывать, для каких целей предназначена система, но и обеспечить, что она не будет отказывать при всех предусмотренных условиях или будет работать в течение установленного срока службы. Нежелательные изменения работы или особенности системы также должны быть идентифицированы для их устранения или уменьшения их нежелательных последствий методами проектирования. В последнем случае также необходимо соглашение между руководителем проекта и лидером исследований HAZOP относительно ответственности и механизма выбора предпочтительных корректирующих/смягчающих мероприятий и выдачи соответствующего разрешения для выполнения необходимых действий.

Рабочая группа HAZOP

По своей сущности, метод АОР/HAZOP – это исследование степени отказоустойчивости, работоспособности определенного объекта к искусственно смоделированным отклонениям. Исследования на основе АОР могут помочь выявить отклонения, для которых необходима разработка дополнительных смягчающих мер, позволяющих осуществлять технологический процесс в штатном режиме. В тех случаях, когда смягчающие меры неочевидны или требуют высоких затрат, результаты АОР дают возможность установить инициирующие события, необходимые для дальнейшего анализа риска. Применение метода АОР предпочтительно на промежуточных и завершающих стадиях разработки проекта, на которых прорабатываются основные конструктивные и технологические решения.

  • При использовании программных средств оформление результатов исследования HAZOP может осуществляться в процессе выполнения исследования.
  • Для ознакомления с объектом исследования рекомендуется провести реальный осмотр системы.
  • Проектировщик должен не только учитывать, для каких целей предназначена система, но и обеспечить, что она не будет отказывать при всех предусмотренных условиях или будет работать в течение установленного срока службы.
  • Цель проекта для части системы описывают с помощью свойств, которые характеризуют существенные особенности, присущие части, и представляют в виде характеристик части.
  • Если заменен ссылочный стандарт, на который дана датированная ссылка, то рекомендуется использовать версию этого стандарта с указанным выше годом утверждения (принятия).

Чтобы достичь всесторонней идентификации опасностей, необходимо, чтобы свойства части и соответствующие им характеристики охватывали все аспекты целей проекта, а управляющие слова – все отклонения. Не все комбинации управляющих слов/свойств части являются правдоподобными, так что после рассмотрения всех комбинаций управляющих слов и свойств части в матрице может оказаться несколько пустых ячеек. В каждой ячейке матрицы, сформированной таким образом, находится определенная комбинация управляющих слов и свойств части. Чтобы достичь всесторонней идентификации опасностей, необходимо, чтобы свойства части и соответствующие им характеристики охватывали все аспекты целей проекта, а управляющие слова — все отклонения. Не все комбинации управляющих слоа/свойств части являются правдоподобными, так что после рассмотрения всех комбинаций управляющих слов и свойств части в матрице может оказаться несколько пустых ячеек. Комбинации управляющее слово/свойство части при исследованиях различных систем на различных стадиях жизненного цикла системы и при применении к различным представлениям проекта могут быть интерпретированы по-разному.

Процедура исследования HAZOP

Если данная комбинация имеет более чем одну правдоподобную интерпретацию для проекта, то все интерпретации должны быть рассмотрены и документированы. Может также быть установлено, что некоторая интерпретация получена из других комбинаций. Результаты анализа технических решений, принятых группой специалистов различного профиля (представители проектной, независимой экспертной и эксплуатирующей организаций), оформляются в виде отчета.

анализ опасностей и работоспособности

Примечание 2 — Идентификация риска гложет также включать в себя теоретический анализ, анализ хронологических данных, экспертных оценок и потребностей причастных сторон. Примечание 1 — Элементы риска могут включать в себя источники риска (3.1.14). Примечание 1 — Управление риском охватывает процессы, политику, устройства, методы и другие средства, используемые для модификации риска.

Процесс выполнения метода

Совещание исследовательской группы проходит в формате «мозгового штурма», в процессе которого формулируются и оцениваются все возможные опасности. Мнения проектировщика и пользователя всегда должны быть учтены при проведении исследования. Однако в зависимости от стадии жизненного цикла системы, на которой выполняется исследование, тип специалистов, необходимых для проведения исследования, может изменяться. Частичная регистрация заключается в записи только идентифицированных рисков, проблем работоспособности и последующих действий. Комбинации свойства части и управляющего слова, где отсутствует риск или вопросы работоспособности идентифицированы, не документируют. Наций управляющее слово/свойство части должна быть определена и документирована.

Это может ограничить недоразумения, которые могут возникнуть на основе словесного описания частей или рекомендуемых изменений. Обычно фотографии маркированного представления достаточно для отчета с оригиналами, хранящимися работоспособность (Operability) у менеджера, пока все действия не будут завершены. Примечание 5 – Неопределенность – это состояние полного или частичного отсутствия информации, необходимой для понимания события, его последствий и их вероятностей.

Leave a Comment

Your email address will not be published.